{"schema_version":"1.0","service":"Publicasta","type":"article","id":1167,"slug":"aws_web_answer_agentcore_cited_web_research","title":"AWS Web Answer convierte la investigación web en una herramienta para agentes. El límite de las citas sigue siendo tu responsabilidad","excerpt":"AWS Web Answer ofrece respuestas actuales y citadas mediante una llamada a AgentCore Gateway. Reduce la infraestructura de recuperación, pero no elimina la revisión de fuentes, las políticas de dominios, los límites regionales ni las pruebas sobre el uso de evidencias.","language":"es","default_language":"en","canonical_url":"https://publicasta.com/ai_practice/aws_web_answer_agentcore_cited_web_research?lang=es","image":{"url":"https://publicasta.com/storage/projects/8/pages/1167/2026/11/bd8f8311-e822-41ca-a025-58db6b8384fe.webp","alt":"Escena editorial de una persona revisando la investigación web de un agente de IA y sus citas enlazadas en un portátil."},"publisher":{"id":8,"slug":"ai_practice","name":"AI Practice","url":"https://publicasta.com/ai_practice"},"author":{"name":"Anton R"},"published_at":"2026-11-08T10:15:53+00:00","updated_at":"2026-11-08T10:15:53+00:00","content_markdown":"AWS ha lanzado Web Answer como una herramienta administrada de disponibilidad general para Amazon Bedrock AgentCore. Está dirigida a un problema habitual en el desarrollo de agentes: una aplicación necesita información actualizada de la web pública, pero el equipo no quiere crear y mantener por su cuenta toda la canalización de búsqueda y respuestas.\n\n ![Escena editorial de una persona revisando la investigación web de un agente de IA y sus citas enlazadas en un portátil.](https://publicasta.com/storage/projects/8/pages/1167/2026/11/bd8f8311-e822-41ca-a025-58db6b8384fe.webp)\n\n El nuevo servicio acepta una pregunta en lenguaje natural y devuelve una respuesta sintetizada con citas. Planifica las búsquedas, ejecuta varias en paralelo, lee las páginas relevantes, comprueba si las pruebas son suficientes y genera una respuesta que vincula las afirmaciones con las URL de las fuentes. Un agente accede a él mediante un AgentCore Gateway a través del Model Context Protocol (MCP).\n\n Esto reduce de forma útil el trabajo de ingeniería. No equivale a delegar la responsabilidad. Los equipos aún deben decidir qué dominios puede consultar un agente, cómo se muestran las citas, cuándo una persona debe revisar una respuesta y si el servicio es adecuado para los datos y el perfil de latencia de un flujo de trabajo concreto.\n\n ## Qué ha lanzado realmente AWS\n\n Web Answer es un conector administrado conectado a un Amazon Bedrock AgentCore Gateway. El gateway autentica al solicitante e invoca el conector propiedad de AWS con su propio rol de servicio. Un agente conectado descubre la herramienta mediante el flujo normal de listado de herramientas de MCP y la utiliza como una capacidad más entre otras.\n\n La diferencia con un endpoint de búsqueda convencional es importante. Una herramienta de búsqueda suele devolver URL ordenadas, títulos, fragmentos y metadatos. Después, la aplicación debe recuperar las páginas, decidir qué pasajes son relevantes, pedir a un modelo que los sintetice y conservar la relación entre cada afirmación y sus pruebas. Web Answer ejecuta ese ciclo de recuperación y síntesis para la aplicación y devuelve una respuesta terminada y citada.\n\n AWS afirma que la herramienta realiza búsquedas nuevas para cada pregunta y recibe la fecha actual para poder gestionar solicitudes sensibles al tiempo. También puede aceptar controles sobre los dominios incluidos o excluidos, los intervalos de fechas de publicación y la localización por país. Los administradores pueden establecer límites en el destino del gateway, mientras que una llamada individual del agente puede restringirlos más, pero no ampliarlos.\n\n El primer lanzamiento está disponible en US East (N. Virginia), es decir, `us-east-1`. AWS describe el servicio como uno cuyo precio se calcula por llamada a la herramienta, y su guía de inicio indica un precio de 10 $ por cada 1.000 llamadas a Web Answer. Eso solo representa una parte del coste operativo: el gateway, el alojamiento del modelo que ejecuta el agente circundante, las herramientas posteriores, el registro y el trabajo de revisión también deben incluirse en el presupuesto.\n\n ## El problema práctico que elimina\n\n Un agente de información actualizada suele contener más infraestructura de la que llega a ver el usuario. Una implementación típica tiene que responder varias preguntas independientes.\n\n - ¿Qué proveedor de búsqueda debe utilizar?\n- ¿Cómo debe formular consultas de seguimiento cuando los primeros resultados son incompletos?\n- ¿Cómo debe recuperar páginas sin mantener activo un entorno de navegador inseguro o frágil?\n- ¿Cómo debe eliminar la navegación, los anuncios y el contenido de la página que no sea relevante?\n- ¿Cómo debe comparar afirmaciones y fechas de publicación contradictorias?\n- ¿Cómo debe adjuntar citas a las afirmaciones exactas de la respuesta?\n- ¿Qué debe ocurrir cuando las pruebas son demasiado débiles para respaldar una conclusión?\n\n Cada decisión se convierte en código de la aplicación, y cada fragmento de código pasa a formar parte de la superficie de fiabilidad. Un resultado de búsqueda puede estar desactualizado. Un analizador de páginas puede dejar de funcionar. Un prompt de síntesis puede perder la atribución. Un formateador de citas puede colocar una URL válida junto a una afirmación que la página en realidad no respalda.\n\n Web Answer agrupa buena parte de ese ciclo como una capacidad administrada. Para un equipo que crea un asistente de soporte, una ayuda para investigación, una herramienta de triaje de cumplimiento o un agente interno de preguntas y respuestas, esto puede hacer que el primer prototipo útil sea considerablemente más pequeño. También crea un lugar común para aplicar restricciones de dominios a nivel del gateway, en vez de depender únicamente de instrucciones ocultas en el prompt del agente.\n\n El beneficio es mayor cuando el agente necesita una respuesta terminada para una pregunta factual concreta. Es menor cuando la aplicación necesita documentos sin procesar, clasificación personalizada, su propio modelo de extracción, un corpus privado o un control preciso de cada paso intermedio de recuperación.\n\n ## Web Answer no es lo mismo que Web Search\n\n AWS presenta Web Answer junto a Web Search en AgentCore, pero ambos responden a decisiones de diseño diferentes.\n\n Web Search devuelve material de búsqueda para que la aplicación o su modelo lo procese. El desarrollador conserva el control sobre la clasificación, el filtrado, la recuperación, la síntesis y el formato de la respuesta final. Es la opción más adecuada cuando un flujo necesita examinar varios documentos candidatos, aplicar un método de puntuación propio, extraer campos estructurados o combinar resultados web con registros internos antes de redactar cualquier contenido.\n\n Web Answer devuelve la respuesta terminada. Está pensado como una subtarea dentro de un agente más amplio, cuando el desarrollador necesita información actualizada y con citas sin hacerse cargo de otra canalización de recuperación. Un agente podría usar Web Search para una tarea de investigación abierta y Web Answer para una pregunta acotada como: «¿Qué cambió esta semana en las directrices de este organismo regulador y qué páginas oficiales respaldan cada cambio?»\n\n Por tanto, la elección es arquitectónica, no solo una decisión entre dos nombres. Web Answer renuncia a parte del control a cambio de reducir el mantenimiento. Web Search deja más trabajo en la aplicación, pero expone una parte mayor del proceso de recopilación de evidencias.\n\n Una primera prueba útil consiste en preguntar si el agente posterior necesita fuentes o una respuesta. Si necesita comparar documentos por cuenta propia, conviene elegir una herramienta orientada a la recuperación. Si necesita una respuesta factual breve y con citas, y el equipo acepta una síntesis gestionada, Web Answer encaja de forma más directa.\n\n ## Las citas mejoran la trazabilidad, no la veracidad\n\n Una cita demuestra trazabilidad. No garantiza que la respuesta sea correcta.\n\n Web Answer puede asociar afirmaciones con URL de fuentes, pero el agente aún debe interpretar lo que dicen esas fuentes. Una página puede ser oficial y, aun así, estar desactualizada. Un proveedor puede describir con precisión las capacidades de un producto y omitir una limitación importante para el comprador. Dos fuentes reputadas pueden describir versiones distintas de una política. Un sistema de búsqueda puede encontrar un resumen secundario antes que el anuncio original.\n\n En flujos con consecuencias relevantes, la aplicación debería tratar las citas como objetos que deben inspeccionarse, no como enlaces decorativos que se añaden después de generar la respuesta. Como mínimo, los equipos deberían comprobar si:\n\n - cada afirmación importante tiene una cita;\n- el pasaje citado respalda realmente la afirmación, en lugar de limitarse a mencionar el tema;\n- las fechas de publicación están visibles cuando el momento afecta a la respuesta;\n- las fuentes en conflicto se muestran en vez de fusionarse silenciosamente;\n- el sistema indica cuándo no encontró pruebas suficientes;\n- los usuarios pueden abrir la fuente sin perder el contexto de la afirmación;\n- las citas sobreviven a transformaciones posteriores, como la síntesis, la traducción o la exportación.\n\n Esto es especialmente importante cuando un agente usa Web Answer como paso intermedio. Si el agente recibe una respuesta con citas y después la reescribe en un correo electrónico, un ticket o una recomendación, la evidencia original puede desaparecer. El flujo debería transportar las citas junto con el texto, en lugar de dejarlas en el registro interno de la herramienta.\n\n El mismo principio se aplica a la toma de decisiones automatizada. Una respuesta con citas puede ayudar a un revisor a entender por qué un agente llegó a una conclusión, pero no debería convertirse en una aprobación automática solo porque la respuesta contenga enlaces.\n\n ## Los controles de dominio valen más que un prompt ingenioso\n\n AWS ofrece listas de inclusión y exclusión de dominios, además de filtros por fecha de publicación, como parte de los controles de la herramienta. El administrador del gateway puede establecer un límite exterior, y el agente puede operar dentro de él.\n\n Es un control más duradero que decirle a un agente: «Prefiere fuentes oficiales». Las instrucciones del prompt pueden ignorarse, diluirse dentro de una tarea extensa o quedar anuladas por una instrucción posterior. Una política de dominios aplicada en el gateway puede impedir que la herramienta consulte fuentes que la organización no haya aprobado para un flujo concreto.\n\n Una política sensata puede variar según la tarea. Un agente de soporte de software puede limitarse a la documentación del proveedor, su página de estado y las notas de lanzamiento. Un agente de seguimiento normativo puede incluir organismos públicos, entidades de normalización y un conjunto controlado de publicaciones especializadas. Un agente de investigación de mercado quizá necesite un conjunto más amplio de fuentes, pero su resultado debería etiquetarse como investigación y no como un hecho autorizado.\n\n La lista de dominios no debe tratarse como una lista blanca permanente que resuelva todos los problemas de calidad. Incluso los dominios aprobados pueden publicar errores, cambiar las URL, actualizar páginas sin conservar versiones anteriores o incluir afirmaciones de marketing. La política de dominios acota el conjunto de evidencias; no sustituye la evaluación de las fuentes.\n\n Los filtros por fecha de publicación también requieren una interpretación cuidadosa. Una página reciente no es automáticamente más fiable que una antigua. En la documentación de productos, la versión más reciente puede ser la correcta. En derecho, normas o reportajes históricos, una fuente antigua puede seguir siendo pertinente, mientras que un comentario más reciente puede interpretarla mal. El límite temporal adecuado depende de la pregunta.\n\n ## La privacidad y los límites de red requieren una revisión real\n\n AWS afirma que Web Answer utiliza un índice web y un grafo de conocimiento operados por Amazon, y que las consultas y los resultados permanecen dentro del entorno de AWS. El servicio se expone mediante AgentCore Gateway, con autenticación de IAM para el gateway y un rol de servicio de AWS para llamar al conector administrado. AWS también describe el servicio como sin salida de datos.\n\n Estas afirmaciones describen el límite del servicio, no un permiso general para enviar información sensible en cualquier consulta. El equipo aún debe decidir qué puede incluir el agente en la pregunta. Un nombre de cliente, un número interno de incidente, un detalle de producto no publicado o un asunto legal pueden convertir una búsqueda web aparentemente normal en un evento de tratamiento de datos.\n\n Siempre que sea posible, el patrón más seguro consiste en separar el contexto privado de la pregunta pública. El agente puede usar los sistemas internos para identificar el problema general y después formular a Web Answer una pregunta reducida, sin información personal o confidencial innecesaria. Si un dato es imprescindible, el equipo debe confirmar que los requisitos contractuales, normativos y de conservación permiten transferirlo al servicio.\n\n La autenticación del gateway también merece una prueba específica. Un gateway puede proteger el acceso al conector, pero no determina automáticamente que todos los agentes, usuarios o flujos de trabajo deban poder hacer cualquier pregunta. La autorización debe estar vinculada a la tarea y a la clasificación de los datos. Un agente de atención al cliente y otro dedicado a la investigación jurídica interna pueden compartir una capa de infraestructura y, aun así, necesitar límites de dominio, reglas de registro y aprobaciones humanas diferentes.\n\n ## Es fácil subestimar el coste\n\n Con la tarifa anunciada de 10 dólares por cada 1.000 llamadas a la herramienta, Web Answer parece barato si se mide una sola respuesta. El tráfico de producción rara vez se limita a una respuesta.\n\n Un agente puede llamar a la herramienta más de una vez porque formula preguntas de seguimiento, reintenta una solicitud fallida o divide una tarea amplia en búsquedas más pequeñas. Un asistente orientado a usuarios puede repetir preguntas similares en muchas sesiones. Un monitor en segundo plano puede ejecutarse según un calendario aunque no haya ocurrido ningún cambio relevante. Además, el modelo que rodea la herramienta puede consumir tokens para interpretar el resultado, resolver conflictos o reescribir la respuesta.\n\n Una estimación de costes más útil parte del volumen del flujo de trabajo, no del precio unitario:\n\n ```text\ncoste mensual de respuestas web\n= llamadas esperadas a la herramienta por tarea\n× tareas al mes\n× precio por llamada\n```\n\n Ese cálculo debe ampliarse para incluir la inferencia del modelo, el gateway, el almacenamiento, la observabilidad y la revisión. Si una tarea suele necesitar tres llamadas a Web Answer, pero puede resolverse con una sola pregunta bien formulada, el diseño del prompt y del flujo de trabajo afecta directamente a la factura. Si una respuesta fallida provoca reintentos repetidos, los problemas de fiabilidad también se convierten en problemas de coste.\n\n Los equipos deberían medir el porcentaje de llamadas que producen una respuesta que un revisor considera utilizable, el número de citas que requieren corrección, la latencia mediana y la de cola, y la frecuencia con la que los agentes llaman a la herramienta sin necesidad. Una llamada barata que produce una respuesta inutilizable no es barata cuando se considera el flujo de trabajo completo.\n\n ## La configuración es más sencilla, pero no deja de tener fricción\n\n La guía de AWS requiere una cuenta de AWS con acceso a AgentCore Gateway, un gateway en `us-east-1` con autenticación de entrada mediante IAM, permisos para la identidad que realiza la llamada, un rol de servicio que pueda invocar Web Answer y un entorno de agente compatible. El ejemplo utiliza Python 3.10 o posterior y componentes compatibles con MCP.\n\n La configuración es más sencilla que crear un servicio completo de investigación web, pero sigue siendo un cambio de infraestructura. El equipo debe crear o seleccionar un gateway, configurar los permisos, añadir el destino administrado, decidir los límites administrativos del dominio y probar cómo el agente que lo rodea gestiona el resultado.\n\n La limitación regional puede ser el mayor obstáculo práctico. Según la documentación de lanzamiento, Web Answer está disponible en US East (N. Virginia), y se esperan más regiones posteriormente. Una empresa con requisitos de residencia de datos, aislamiento regional o una carga de trabajo desplegada en otra región quizá no pueda utilizarlo como vía principal. Aunque el agente se ejecute en otra región, es necesario revisar la disponibilidad del conector y las implicaciones del flujo de datos.\n\n El servicio también introduce una dependencia del comportamiento de búsqueda y respuesta gestionado por AWS. Puede ser un buen intercambio para los equipos que quieren reducir la infraestructura de recuperación. Se convierte en un riesgo cuando la aplicación necesita clasificaciones estables y reproducibles, o control total sobre las versiones del modelo y la selección de evidencias.\n\n ## Un plan de evaluación sensato\n\n La forma adecuada de evaluar Web Answer es utilizar las preguntas que el agente recibirá realmente, no una colección de demostraciones llamativas.\n\n Empieza con un conjunto pequeño de tareas basadas en información actual. Incluye preguntas con una única fuente primaria clara, preguntas en las que varias fuentes discrepan, preguntas que exigen un límite de fecha de publicación, preguntas cuya respuesta sea «no hay evidencia suficiente» y preguntas con términos que puedan confundirse entre sí. Añade algunos casos adversarios en los que una página bien posicionada sea autorizada sobre el tema, pero no respalde la afirmación solicitada.\n\n Para cada respuesta, registra el texto obtenido, las citas, las fechas de las fuentes, la latencia y si un revisor acepta la evidencia. Prueba el mismo flujo de trabajo con Web Search o con una canalización de recuperación existente si el equipo ya dispone de una. La comparación debe abarcar algo más que la calidad de la respuesta. Mide el esfuerzo de ingeniería, la carga de mantenimiento, el control sobre las fuentes, los modos de fallo y el nivel de revisión necesario.\n\n Después, prueba el comportamiento del agente alrededor de la herramienta. ¿Formula a Web Answer una pregunta precisa o vuelca toda la solicitud del usuario en el conector? ¿Conserva las citas al redactar el mensaje final? ¿Sabe cuándo detenerse? ¿Reintenta indefinidamente? ¿Puede el usuario ver qué fuente respalda una recomendación concreta? ¿Sigue siendo efectiva una restricción de dominio cuando el agente reformula una consulta?\n\n En los flujos de trabajo de alto impacto, incorpora una validación humana antes de que la respuesta modifique el registro de un cliente, envíe una interpretación jurídica, cambie un control de seguridad o active una acción irreversible. Web Answer puede mejorar la evidencia disponible para un revisor; no elimina la necesidad de contar con uno.\n\n ## Quién debería probarlo\n\n Web Answer es una buena opción para los equipos que ya utilizan AgentCore Gateway, necesitan información actual de la web pública y quieren una respuesta con citas como paso acotado dentro de un agente más amplio. Resulta especialmente atractivo para soporte, documentación de productos, seguimiento de políticas e investigación interna, ámbitos en los que crear la recuperación, la síntesis y la gestión de citas podría distraer del núcleo de la aplicación.\n\n Es menos convincente para un equipo que necesita un índice de búsqueda privado, una clasificación documental personalizada, el contenido bruto de las páginas, extracción determinista u operación en una región donde el conector no esté disponible. También puede ser la elección equivocada cuando la organización no puede aceptar una síntesis gestionada o necesita auditar cada decisión de recuperación a un nivel más bajo que la respuesta final.\n\n La decisión práctica no es si Web Answer puede producir una respuesta pulida. Puede hacerlo. La cuestión es si el trabajo de ingeniería que se ahorra compensa el control que el equipo cede, y si el flujo de trabajo cuenta con suficiente gestión de evidencias alrededor de la herramienta para que ese intercambio sea seguro.\n\n AWS ha facilitado la incorporación de la investigación web a un agente. La siguiente tarea de ingeniería consiste en hacer explícito el límite de esa investigación: fuentes aprobadas, consultas minimizadas, citas visibles, costes medibles, restricciones regionales y una regla clara para determinar cuándo debe intervenir una persona.","available_translations":[{"language":"ar","title":"AWS Web Answer يحوّل البحث على الويب إلى أداة للوكلاء، لكن حدود الاستشهاد لا تزال مسؤوليتك","html_url":"https://publicasta.com/ai_practice/aws_web_answer_agentcore_cited_web_research?lang=ar","markdown_url":"https://publicasta.com/ai_practice/aws_web_answer_agentcore_cited_web_research.md?lang=ar","json_url":"https://publicasta.com/ai_practice/aws_web_answer_agentcore_cited_web_research.json?lang=ar","api_url":"https://publicasta.com/api/public/v1/channels/ai_practice/articles/aws_web_answer_agentcore_cited_web_research?lang=ar"},{"language":"de","title":"AWS Web Answer macht Webrecherche zu einem Agent-Tool. Die Zitiergrenze bleibt bei Ihnen","html_url":"https://publicasta.com/ai_practice/aws_web_answer_agentcore_cited_web_research?lang=de","markdown_url":"https://publicasta.com/ai_practice/aws_web_answer_agentcore_cited_web_research.md?lang=de","json_url":"https://publicasta.com/ai_practice/aws_web_answer_agentcore_cited_web_research.json?lang=de","api_url":"https://publicasta.com/api/public/v1/channels/ai_practice/articles/aws_web_answer_agentcore_cited_web_research?lang=de"},{"language":"en","title":"AWS Web Answer Turns Web Research into an Agent Tool. The Citation Boundary Still Belongs to You","html_url":"https://publicasta.com/ai_practice/aws_web_answer_agentcore_cited_web_research?lang=en","markdown_url":"https://publicasta.com/ai_practice/aws_web_answer_agentcore_cited_web_research.md?lang=en","json_url":"https://publicasta.com/ai_practice/aws_web_answer_agentcore_cited_web_research.json?lang=en","api_url":"https://publicasta.com/api/public/v1/channels/ai_practice/articles/aws_web_answer_agentcore_cited_web_research?lang=en"},{"language":"es","title":"AWS Web Answer convierte la investigación web en una herramienta para agentes. El límite de las citas sigue siendo tu responsabilidad","html_url":"https://publicasta.com/ai_practice/aws_web_answer_agentcore_cited_web_research?lang=es","markdown_url":"https://publicasta.com/ai_practice/aws_web_answer_agentcore_cited_web_research.md?lang=es","json_url":"https://publicasta.com/ai_practice/aws_web_answer_agentcore_cited_web_research.json?lang=es","api_url":"https://publicasta.com/api/public/v1/channels/ai_practice/articles/aws_web_answer_agentcore_cited_web_research?lang=es"},{"language":"fr","title":"AWS Web Answer transforme la recherche web en outil pour agents. La limite des citations reste entre vos mains","html_url":"https://publicasta.com/ai_practice/aws_web_answer_agentcore_cited_web_research?lang=fr","markdown_url":"https://publicasta.com/ai_practice/aws_web_answer_agentcore_cited_web_research.md?lang=fr","json_url":"https://publicasta.com/ai_practice/aws_web_answer_agentcore_cited_web_research.json?lang=fr","api_url":"https://publicasta.com/api/public/v1/channels/ai_practice/articles/aws_web_answer_agentcore_cited_web_research?lang=fr"},{"language":"pl","title":"AWS Web Answer zamienia badanie sieci w narzędzie agenta. Granica odpowiedzialności za cytowania nadal należy do Ciebie","html_url":"https://publicasta.com/ai_practice/aws_web_answer_agentcore_cited_web_research?lang=pl","markdown_url":"https://publicasta.com/ai_practice/aws_web_answer_agentcore_cited_web_research.md?lang=pl","json_url":"https://publicasta.com/ai_practice/aws_web_answer_agentcore_cited_web_research.json?lang=pl","api_url":"https://publicasta.com/api/public/v1/channels/ai_practice/articles/aws_web_answer_agentcore_cited_web_research?lang=pl"},{"language":"ru","title":"AWS Web Answer превращает веб-исследование в инструмент агента. Но граница ответственности за цитирование по-прежнему у вас","html_url":"https://publicasta.com/ai_practice/aws_web_answer_agentcore_cited_web_research?lang=ru","markdown_url":"https://publicasta.com/ai_practice/aws_web_answer_agentcore_cited_web_research.md?lang=ru","json_url":"https://publicasta.com/ai_practice/aws_web_answer_agentcore_cited_web_research.json?lang=ru","api_url":"https://publicasta.com/api/public/v1/channels/ai_practice/articles/aws_web_answer_agentcore_cited_web_research?lang=ru"},{"language":"zh","title":"AWS Web Answer 将网络研究变成代理工具，但引文边界仍由你掌控","html_url":"https://publicasta.com/ai_practice/aws_web_answer_agentcore_cited_web_research?lang=zh","markdown_url":"https://publicasta.com/ai_practice/aws_web_answer_agentcore_cited_web_research.md?lang=zh","json_url":"https://publicasta.com/ai_practice/aws_web_answer_agentcore_cited_web_research.json?lang=zh","api_url":"https://publicasta.com/api/public/v1/channels/ai_practice/articles/aws_web_answer_agentcore_cited_web_research?lang=zh"}],"_links":{"self":"https://publicasta.com/ai_practice/aws_web_answer_agentcore_cited_web_research.json?lang=es","api":"https://publicasta.com/api/public/v1/channels/ai_practice/articles/aws_web_answer_agentcore_cited_web_research?lang=es","html":"https://publicasta.com/ai_practice/aws_web_answer_agentcore_cited_web_research?lang=es","canonical":"https://publicasta.com/ai_practice/aws_web_answer_agentcore_cited_web_research?lang=es","markdown":"https://publicasta.com/ai_practice/aws_web_answer_agentcore_cited_web_research.md?lang=es","json":"https://publicasta.com/ai_practice/aws_web_answer_agentcore_cited_web_research.json?lang=es","channel":"https://publicasta.com/api/public/v1/channels/ai_practice","channel_articles":"https://publicasta.com/api/public/v1/channels/ai_practice/articles","search":"https://publicasta.com/api/public/v1/search","documentation":"https://publicasta.com/api-docs#reading-publicasta","openapi":"https://publicasta.com/api-docs/openapi.json","llms":"https://publicasta.com/llms.txt"}}