{"schema_version":"1.0","service":"Publicasta","type":"article","id":925,"slug":"acrylic_glass_recycling_lower_temperature_solvent_free","title":"Le recyclage du verre acrylique gagne en efficacité : plus de monomère, moins de chaleur, aucun solvant","excerpt":"Un procédé de l’ETH Zurich décompose le verre acrylique commercial en briques chimiques très pures à un peu plus de 200 °C, avec des rendements annoncés pouvant atteindre 98 %. Une avancée concrète, mais encore à éprouver à l’échelle industrielle.","language":"fr","default_language":"en","canonical_url":"https://publicasta.com/good_tech_news/acrylic_glass_recycling_lower_temperature_solvent_free?lang=fr","image":{"url":"https://publicasta.com/storage/projects/16/pages/925/2026/10/64bc25cb-a523-4aba-8907-bafd2b2cb546.webp","alt":"Feuilles et granulés d’acrylique transparent près d’un réacteur dans un laboratoire de recyclage des matériaux"},"publisher":{"id":16,"slug":"good_tech_news","name":"Bonnes nouvelles tech","url":"https://publicasta.com/good_tech_news"},"author":{"name":"Anton R"},"published_at":"2026-10-20T17:08:02+00:00","updated_at":"2026-10-20T17:08:02+00:00","content_markdown":"Le verre acrylique fait partie de ces plastiques qui semblent recyclables en théorie, mais se révèlent difficiles à traiter en pratique. Durable, transparent, résistant aux intempéries et facile à façonner, il est utilisé pour les fenêtres, les écrans, les blocs optiques de véhicules, le mobilier et les barrières de protection. Sur le plan chimique, cependant, ses propriétés utiles reposent sur de longues chaînes polymères qu’il est difficile de défaire sans consommer beaucoup d’énergie.\n\n ![Feuilles et granulés d’acrylique transparent près d’un réacteur dans un laboratoire de recyclage des matériaux](https://publicasta.com/storage/projects/16/pages/925/2026/10/64bc25cb-a523-4aba-8907-bafd2b2cb546.webp)\n\n Une équipe de l’ETH Zurich vient de présenter une voie plus pratique. La méthode reconvertit le verre acrylique commercial — du polyméthacrylate de méthyle, ou PMMA — en ses briques moléculaires sans utiliser de solvant. La réaction démarre à un peu plus de 200 degrés Celsius, contre environ 400 °C ou davantage pour la dépolymérisation thermique conventionnelle, et les chercheurs annoncent des rendements en monomère pouvant atteindre 98 % dans des conditions adaptées.\n\n Cela ne signifie pas que les déchets de verre acrylique peuvent dès maintenant être déposés dans une poubelle de recyclage domestique ordinaire. Il s’agit d’une avancée de laboratoire dans le domaine des matériaux, pas d’un système complet de collecte, de tri et de fabrication. Son intérêt est plus ciblé, mais aussi plus concret : le procédé s’attaque à deux obstacles qui ont empêché le recyclage chimique du PMMA commercial de devenir simple à mettre en œuvre — la forte chaleur et la complexité du processus.\n\n ## Le problème ne consiste pas simplement à faire fondre le plastique\n\n Le recyclage mécanique consiste généralement à trier, broyer, fondre puis remodeler un polymère. Cette approche peut fonctionner lorsque le flux de déchets est propre et que le matériau est identifié de manière homogène. Mais les impuretés, les colorants, les revêtements, les mélanges de plastiques et les chauffages répétés peuvent dégrader la qualité du produit final. Les panneaux acryliques transparents peuvent perdre de leur transparence ; les additifs peuvent compliquer la production d’un matériau maîtrisé ; et le polymère recyclé peut ne plus répondre aux spécifications d’origine.\n\n Le recyclage chimique suit une autre logique. Au lieu de préserver les chaînes polymères, il cherche à les décomposer en molécules qui pourront être purifiées puis utilisées pour fabriquer un nouveau polymère. Pour le PMMA, la molécule clé est le méthacrylate de méthyle, couramment abrégé MMA. Si le MMA récupéré est suffisamment pur, il peut être à nouveau polymérisé en PMMA, avec des propriétés proches de celles d’un matériau produit à partir d’une matière première neuve.\n\n L’intérêt n’est donc pas qu’une plaque mise au rebut devienne une autre plaque en une seule étape. Il tient plutôt à la possibilité de convertir un flux de plastique dégradé ou hétérogène en une matière première chimique mieux maîtrisée. Dans une boucle véritablement fermée, l’identité chimique du matériau est restaurée au lieu d’être simplement diluée au fil de cycles successifs de traitement mécanique.\n\n La difficulté vient de la stabilité chimique du PMMA commercial. La thermolyse traditionnelle nécessite généralement des températures élevées, souvent supérieures à 350–400 °C, pour créer les extrémités de chaîne réactives qui permettent au polymère de se « dézipper » en MMA. Ces températures accroissent la demande énergétique et peuvent aussi favoriser des réactions secondaires qui contaminent le produit récupéré.\n\n ## Ce que change le procédé de l’ETH Zurich\n\n La nouvelle étude, publiée dans *Nature Chemistry*, utilise un composé disponible dans le commerce appartenant à la famille des N-hydroxyimides. Le réactif amorce la décomposition des chaînes de PMMA. Une fois la réaction enclenchée, le polymère se dépolymérise en masse et libère ses briques monomères.\n\n Le choix déterminant est que le procédé ne dépend pas d’un grand volume de solvant. Les premières approches à basse température de la dépolymérisation du verre acrylique exigeaient souvent que le polymère soit dissous ou dilué, parfois avec des solvants chlorés, ou reposaient sur une lumière ultraviolette, des architectures polymères particulières ou des liaisons faibles introduites chimiquement. Ces techniques ont contribué à démontrer ce qui était possible, mais chacune ajoutait une contrainte au passage à l’échelle.\n\n Dans les travaux de l’ETH Zurich, la dépolymérisation commence à un peu plus de 200 °C. Cette température reste importante pour un procédé industriel, mais elle est nettement inférieure à celle requise par de nombreuses voies conventionnelles de recyclage du PMMA. Abaisser la température de réaction peut réduire la consommation d’énergie, simplifier les exigences matérielles et limiter les dommages thermiques infligés aux produits — même si le bilan énergétique réel dépendra des vitesses de chauffage, de la conception du réacteur, de la séparation, de la préparation de la matière entrante et de la source de chaleur utilisée pour le procédé.\n\n Le rendement annoncé peut atteindre 98 % du monomère dans les conditions testées. Le matériau récupéré est décrit comme très pur, y compris lorsque le verre acrylique de départ contient des colorants ou d’autres impuretés. Ce point compte, car la valeur du recyclage chimique dépend non seulement de la quantité de matière récupérée, mais aussi de la possibilité de réutiliser le produit dans des applications exigeantes.\n\n Un rendement élevé obtenu lors d’une expérience contrôlée ne signifie pas qu’un chargement de déchets mélangés donnera le même résultat. Il n’en reste pas moins que l’association d’un traitement en vrac, de l’absence de solvant et d’une conversion presque complète représente une amélioration notable par rapport à un procédé qui ne fonctionnerait qu’avec des polymères préparés spécialement en laboratoire.\n\n ## Pourquoi la pureté compte davantage qu’un pourcentage spectaculaire\n\n Les chiffres du recyclage sont faciles à mal interpréter. Un taux de conversion peut indiquer quelle proportion du polymère a disparu. Le rendement en monomère mesure la quantité de matériau de base souhaité qui a été produite. La pureté du produit indique si ce matériau peut être utilisé sans traitement supplémentaire important. Ces mesures sont liées, mais elles ne recouvrent pas la même réalité.\n\n Pour le PMMA, un flux de MMA très pur pourrait avoir une réelle valeur, car il peut être repolymérisé en un matériau présentant les propriétés optiques et mécaniques attendues d’un verre acrylique neuf. Si des impuretés subsistent, elles peuvent perturber la polymérisation ou modifier la masse moléculaire et l’apparence du produit suivant. Un taux de récupération nominalement impressionnant peut donc avoir une valeur commerciale limitée si le produit exige une purification coûteuse ou ne peut servir que dans des applications de qualité inférieure.\n\n L’ETH Zurich indique que les monomères récupérés avec la nouvelle méthode permettent de produire des polymères de la même qualité que ceux fabriqués lors de la transformation initiale. Le résultat est encourageant, mais il doit être interprété dans son contexte. Il démontre la qualité de la matière dans les expériences des chercheurs ; il ne prouve pas que chaque flux de déchets acryliques post-consommation donnera un produit équivalent.\n\n La composition des déchets réels varie. Une plaque signalétique transparente, un composant automobile coloré, une pièce d’écran revêtue et un produit de construction composite peuvent contenir des additifs ou des matériaux associés différents. Une installation de recyclage devrait savoir ce qui entre dans le réacteur et comment les composants autres que le PMMA se comportent pendant la dépolymérisation et la purification.\n\n ## La chimie derrière le « dézippage »\n\n Le PMMA est une chaîne formée par l’assemblage de nombreuses unités de MMA. Dans des conditions appropriées, cette chaîne peut être reconvertie en ces unités. On parle parfois de « dézippage », car une extrémité de chaîne réactive progresse le long de l’ossature en libérant un monomère après l’autre.\n\n Le nouveau réactif contribue à créer les conditions nécessaires à cette dégradation de la chaîne à une température inférieure à celle d’un traitement thermique classique. Les chercheurs ont étudié plusieurs composés candidats et constaté qu’un seul réactif de type N-hydroxyimide suffisait à amorcer la réaction. Le réactif attaque les chaînes polymères et favorise la libération du MMA ; après l’amorçage, la réaction peut se poursuivre sans ajout continu de solvant ni combinaison complexe de catalyseurs et de lumière.\n\n Cette simplicité est utile sur le plan scientifique et pourrait compter pour l’ingénierie des procédés. Chaque solvant, catalyseur, étape d’irradiation ou prétraitement supplémentaire du polymère crée un flux de plus à gérer, une étape de récupération à valider ou une condition opératoire supplémentaire à maintenir stable. Supprimer l’une de ces exigences ne règle pas tous les problèmes de montée en échelle, mais réduit la fenêtre opératoire du procédé.\n\n Cela modifie aussi la comparaison avec la pyrolyse conventionnelle. Une installation haute température peut déjà traiter de grandes quantités de matière, mais elle doit fournir l’énergie nécessaire, puis séparer un mélange de produits. Une réaction en vrac à plus basse température pourrait réduire la charge thermique et produire une sortie plus facile à gérer. Sa rentabilité globale dépendrait toutefois de la durée de vie du réactif, de sa récupération, du dosage, du débit du réacteur et du coût de purification du monomère.\n\n ## Le résultat s’inscrit dans une série d’avancées\n\n Le nouveau rapport du groupe de l’ETH ne constitue pas une découverte isolée. En 2025, cette même ligne de recherche avait montré qu’il était possible de convertir presque entièrement du PMMA commercial en monomère au moyen d’un procédé déclenché par la lumière, dans un solvant chloré. Ces travaux antérieurs avaient donné des rendements compris entre le milieu et le haut des 90 %, y compris avec du verre acrylique coloré, mais l’utilisation d’un solvant chloré constituait une limite évidente pour un procédé industriel fondé sur la circularité.\n\n D’autres chercheurs ont également étudié le recyclage du PMMA à plus basse température. Une étude publiée en 2026 dans *Nature Communications* a décrit une dépolymérisation du PMMA destiné aux biens de consommation, assistée par ultraviolet, entre 120 et 180 °C, en l’absence d’oxygène. À l’échelle du gramme, elle a permis d’obtenir une conversion supérieure à 95 % et un rendement en monomère supérieur à 70 %, avec des résultats variant fortement selon le solvant utilisé. Cette étude montre qu’un traitement à plus basse température est possible, mais elle rappelle aussi que le choix du solvant et sa séparation restent des questions d’ingénierie centrales.\n\n La méthode développée à l’ETH Zurich aborde le problème autrement : elle augmente quelque peu la température de réaction par rapport à la voie photochimique, mais élimine le solvant et fonctionne en masse. Ce compromis pourrait être intéressant si le réacteur est capable de traiter efficacement la matière solide ou fondue et si le réactif peut être récupéré ou utilisé à un coût raisonnable.\n\n La leçon générale est qu’il n’existe pas une seule technologie de « recyclage chimique ». Le PMMA se prête particulièrement bien à la récupération de monomères, car ses chaînes polymères peuvent se défaire dans les bonnes conditions. D’autres plastiques possèdent des structures différentes et peuvent nécessiter une hydrolyse, une alcoolyse, une pyrolyse, une oxydation, une catalyse sélective ou des stratégies entièrement différentes. Un procédé efficace pour le verre acrylique ne doit donc pas être présenté comme une réponse universelle aux déchets plastiques.\n\n ## Pourquoi le verre acrylique constitue une cible intéressante\n\n Le PMMA ne représente pas le plus important flux de déchets plastiques, mais il s’agit d’une matière à forte valeur. On l’utilise lorsque la transparence, la rigidité, la résistance aux chocs, la légèreté ou la tenue aux intempéries sont importantes. Le matériau occupe aussi une position intermédiaire difficile : il est suffisamment durable pour rester en service pendant des années, mais une fois retiré d’un bâtiment, d’un véhicule ou d’un système d’affichage, il ne s’intègre pas forcément aux filières de recyclage conçues pour les emballages plastiques.\n\n Les produits acryliques peuvent être volumineux, rigides et relativement propres par rapport aux emballages alimentaires. Ils pourraient donc se prêter à des systèmes de reprise dédiés ou à des collectes industrielles. Leur valeur par unité de masse peut également justifier une manutention plus contrôlée que celle des plastiques mélangés de faible valeur, surtout si le monomère récupéré peut être réutilisé dans un produit à hautes performances.\n\n Cela ne dispense pas de modifier la conception des produits. Leur recyclage serait plus simple si les fabricants identifiaient clairement le PMMA, limitaient les revêtements impossibles à séparer, documentaient les additifs et concevaient les composants de façon à faciliter leur démontage. Un procédé chimique peut tolérer certaines contaminations, mais il ne rend ni la collecte ni le tri superflus.\n\n À court terme, la meilleure application pourrait donc concerner les déchets concentrés provenant de fabricants, d’entreprises de transformation, de chantiers de démolition, de sociétés de démontage automobile ou de producteurs de présentoirs. Ces flux ont davantage de chances d’avoir une composition connue et un volume suffisant pour justifier un traitement dédié. Les matières issues de la consommation courante pourraient être intégrées plus tard, si les conditions économiques et les infrastructures de tri évoluent.\n\n ## Ce que l’étude ne démontre pas encore\n\n Les chercheurs indiquent que la méthode pourrait être mise en œuvre avec des infrastructures existantes et des procédés industriels courants. L’ETH Zurich a par ailleurs déposé une demande de brevet et recherche des licenciés. Ces éléments montrent que l’équipe entrevoit une voie vers l’application industrielle. Ils ne prouvent pas pour autant que des usines commerciales fonctionnent déjà à grande échelle.\n\n Plusieurs questions restent ouvertes.\n\n D’abord, le changement d’échelle modifie la chimie. Il est plus facile de contrôler le transfert de chaleur dans un petit réacteur que dans une grande masse de polymère. Un procédé qui démarre à un peu plus de 200 °C doit maintenir une température suffisamment uniforme pour éviter les zones froides, les surchauffes ou une conversion irrégulière. Les chercheurs précisent que la montée en échelle et une compréhension plus détaillée du mécanisme réactionnel constituent les prochaines étapes.\n\n Ensuite, le réactif doit être évalué dans le cadre de l’ensemble du procédé. Les mentions « disponible dans le commerce » et « peu coûteux » constituent des points de départ utiles, mais une analyse industrielle doit aussi prendre en compte l’approvisionnement, le transport, le stockage, le recyclage, les pertes, la sécurité des travailleurs et la gestion en fin de vie. Le réactif peut être consommé, récupérable ou partiellement transformé ; chaque scénario modifie l’économie du procédé et son profil environnemental.\n\n Enfin, les économies d’énergie doivent être mesurées, et non déduites de la seule température. Une température de réaction plus basse est généralement favorable, mais le procédé peut nécessiter une séparation supplémentaire, du vide, une agitation ou une purification. Une véritable analyse du cycle de vie devrait comparer l’ensemble du système à la production de MMA vierge, au recyclage mécanique et à la dépolymérisation à haute température.\n\n Quatrièmement, les flux de déchets réels peuvent contenir des matériaux qui ne sont pas du PMMA. Étiquettes, adhésifs, métaux, peintures, stratifiés multicouches et autres plastiques pourraient influencer la réaction ou compliquer la purification des monomères. La tolérance de l’étude aux colorants et aux impuretés est encourageante, mais elle ne constitue pas une garantie générale pour les déchets municipaux mélangés.\n\n Enfin, la méthode vise actuellement le verre acrylique. L’ETH Zurich indique que l’équipe souhaite étudier la possibilité d’adapter le même principe au polystyrène. Cette piste de recherche est intéressante, mais elle relève encore des travaux à venir. Des structures de polymères différentes ne réagiront pas nécessairement au même réactif ni dans les mêmes conditions.\n\n ## Ce que cette avancée signifie concrètement\n\n L’affirmation la plus solide que permettent les données reste mesurée : le verre acrylique commercial pourrait être recyclé chimiquement grâce à un procédé sans solvant, fonctionnant à plus basse température et permettant de récupérer une forte proportion de ses monomères constitutifs. C’est plus précis — et plus utile — que d’affirmer que le problème du recyclage des plastiques est résolu.\n\n Si le procédé résiste au passage à l’échelle, il pourrait modifier l’économie de la récupération du PMMA issu de déchets industriels bien caractérisés. Une demande de chaleur moindre réduirait l’un des principaux coûts du recyclage chimique. L’absence de solvant simplifierait la manipulation et limiterait une catégorie de préoccupations environnementales et opérationnelles. Des monomères très purs permettraient de viser une véritable production en boucle fermée, plutôt qu’une succession de produits de qualité inférieure.\n\n Les premiers bénéficiaires probables ne sont pas les ménages à la recherche d’une nouvelle consigne de tri. Ce sont les fabricants et les recycleurs qui traitent des volumes réguliers de verre acrylique, en particulier lorsque la matière récupérée peut être réintroduite dans la même chaîne de production. À terme, un déploiement industriel réussi pourrait faciliter la valorisation de composants acryliques aujourd’hui jetés ou déclassés.\n\n Cette avancée offre aussi une leçon utile pour les politiques publiques. Une bonne technologie de recyclage repose rarement sur une machine spectaculaire. Elle dépend plutôt d’une chaîne de décisions compatibles : les produits sont identifiés, les déchets collectés séparément, les contaminants caractérisés, le réacteur exploité de manière fiable, les produits chimiques purifiés et un acheteur prêt à utiliser la matière première récupérée. Le résultat de l’ETH améliore un maillon important de cette chaîne.\n\n Voilà pourquoi il s’agit d’une bonne nouvelle technologique, avec une limite clairement définie. L’avancée rend le recyclage du verre acrylique plus simple sur le papier et potentiellement moins énergivore en pratique. Les travaux qui restent à mener — échelle, coût, sécurité, logistique des déchets et évaluation environnementale indépendante — détermineront si cette chimie de laboratoire devient une opération industrielle courante.","available_translations":[{"language":"ar","title":"إعادة تدوير الزجاج الأكريليكي تحصل على ترقية عملية: مونومر أكثر، حرارة أقل، ومن دون مذيب","html_url":"https://publicasta.com/good_tech_news/acrylic_glass_recycling_lower_temperature_solvent_free?lang=ar","markdown_url":"https://publicasta.com/good_tech_news/acrylic_glass_recycling_lower_temperature_solvent_free.md?lang=ar","json_url":"https://publicasta.com/good_tech_news/acrylic_glass_recycling_lower_temperature_solvent_free.json?lang=ar","api_url":"https://publicasta.com/api/public/v1/channels/good_tech_news/articles/acrylic_glass_recycling_lower_temperature_solvent_free?lang=ar"},{"language":"de","title":"Recycling von Acrylglas wird praxistauglicher: mehr Monomer, weniger Hitze, kein Lösungsmittel","html_url":"https://publicasta.com/good_tech_news/acrylic_glass_recycling_lower_temperature_solvent_free?lang=de","markdown_url":"https://publicasta.com/good_tech_news/acrylic_glass_recycling_lower_temperature_solvent_free.md?lang=de","json_url":"https://publicasta.com/good_tech_news/acrylic_glass_recycling_lower_temperature_solvent_free.json?lang=de","api_url":"https://publicasta.com/api/public/v1/channels/good_tech_news/articles/acrylic_glass_recycling_lower_temperature_solvent_free?lang=de"},{"language":"en","title":"Acrylic Glass Recycling Gets a Practical Upgrade: More Monomer, Less Heat, No Solvent","html_url":"https://publicasta.com/good_tech_news/acrylic_glass_recycling_lower_temperature_solvent_free?lang=en","markdown_url":"https://publicasta.com/good_tech_news/acrylic_glass_recycling_lower_temperature_solvent_free.md?lang=en","json_url":"https://publicasta.com/good_tech_news/acrylic_glass_recycling_lower_temperature_solvent_free.json?lang=en","api_url":"https://publicasta.com/api/public/v1/channels/good_tech_news/articles/acrylic_glass_recycling_lower_temperature_solvent_free?lang=en"},{"language":"es","title":"El reciclaje del vidrio acrílico mejora: más monómero, menos calor y sin disolventes","html_url":"https://publicasta.com/good_tech_news/acrylic_glass_recycling_lower_temperature_solvent_free?lang=es","markdown_url":"https://publicasta.com/good_tech_news/acrylic_glass_recycling_lower_temperature_solvent_free.md?lang=es","json_url":"https://publicasta.com/good_tech_news/acrylic_glass_recycling_lower_temperature_solvent_free.json?lang=es","api_url":"https://publicasta.com/api/public/v1/channels/good_tech_news/articles/acrylic_glass_recycling_lower_temperature_solvent_free?lang=es"},{"language":"fr","title":"Le recyclage du verre acrylique gagne en efficacité : plus de monomère, moins de chaleur, aucun solvant","html_url":"https://publicasta.com/good_tech_news/acrylic_glass_recycling_lower_temperature_solvent_free?lang=fr","markdown_url":"https://publicasta.com/good_tech_news/acrylic_glass_recycling_lower_temperature_solvent_free.md?lang=fr","json_url":"https://publicasta.com/good_tech_news/acrylic_glass_recycling_lower_temperature_solvent_free.json?lang=fr","api_url":"https://publicasta.com/api/public/v1/channels/good_tech_news/articles/acrylic_glass_recycling_lower_temperature_solvent_free?lang=fr"},{"language":"pl","title":"Recykling szkła akrylowego zyskał praktyczne usprawnienie: więcej monomeru, mniej ciepła, bez rozpuszczalnika","html_url":"https://publicasta.com/good_tech_news/acrylic_glass_recycling_lower_temperature_solvent_free?lang=pl","markdown_url":"https://publicasta.com/good_tech_news/acrylic_glass_recycling_lower_temperature_solvent_free.md?lang=pl","json_url":"https://publicasta.com/good_tech_news/acrylic_glass_recycling_lower_temperature_solvent_free.json?lang=pl","api_url":"https://publicasta.com/api/public/v1/channels/good_tech_news/articles/acrylic_glass_recycling_lower_temperature_solvent_free?lang=pl"},{"language":"ru","title":"Переработка акрилового стекла становится практичнее: больше мономера, меньше нагрева, без растворителя","html_url":"https://publicasta.com/good_tech_news/acrylic_glass_recycling_lower_temperature_solvent_free?lang=ru","markdown_url":"https://publicasta.com/good_tech_news/acrylic_glass_recycling_lower_temperature_solvent_free.md?lang=ru","json_url":"https://publicasta.com/good_tech_news/acrylic_glass_recycling_lower_temperature_solvent_free.json?lang=ru","api_url":"https://publicasta.com/api/public/v1/channels/good_tech_news/articles/acrylic_glass_recycling_lower_temperature_solvent_free?lang=ru"},{"language":"zh","title":"亚克力玻璃回收迎来实用升级：更多单体、更低温度、无需溶剂","html_url":"https://publicasta.com/good_tech_news/acrylic_glass_recycling_lower_temperature_solvent_free?lang=zh","markdown_url":"https://publicasta.com/good_tech_news/acrylic_glass_recycling_lower_temperature_solvent_free.md?lang=zh","json_url":"https://publicasta.com/good_tech_news/acrylic_glass_recycling_lower_temperature_solvent_free.json?lang=zh","api_url":"https://publicasta.com/api/public/v1/channels/good_tech_news/articles/acrylic_glass_recycling_lower_temperature_solvent_free?lang=zh"}],"_links":{"self":"https://publicasta.com/good_tech_news/acrylic_glass_recycling_lower_temperature_solvent_free.json?lang=fr","api":"https://publicasta.com/api/public/v1/channels/good_tech_news/articles/acrylic_glass_recycling_lower_temperature_solvent_free?lang=fr","html":"https://publicasta.com/good_tech_news/acrylic_glass_recycling_lower_temperature_solvent_free?lang=fr","canonical":"https://publicasta.com/good_tech_news/acrylic_glass_recycling_lower_temperature_solvent_free?lang=fr","markdown":"https://publicasta.com/good_tech_news/acrylic_glass_recycling_lower_temperature_solvent_free.md?lang=fr","json":"https://publicasta.com/good_tech_news/acrylic_glass_recycling_lower_temperature_solvent_free.json?lang=fr","channel":"https://publicasta.com/api/public/v1/channels/good_tech_news","channel_articles":"https://publicasta.com/api/public/v1/channels/good_tech_news/articles","search":"https://publicasta.com/api/public/v1/search","documentation":"https://publicasta.com/api-docs#reading-publicasta","openapi":"https://publicasta.com/api-docs/openapi.json","llms":"https://publicasta.com/llms.txt"}}