{"schema_version":"1.0","service":"Publicasta","type":"article","id":1163,"slug":"drone_atmospheric_microplastics_sampling_100m","title":"Un pequeño dron puede tomar muestras de microplásticos a 100 metros del suelo","excerpt":"Un estudio de prueba de concepto ofrece a los científicos de la atmósfera una forma práctica de recoger e identificar microplásticos en el aire a distintas alturas, incluso en lugares remotos donde es difícil usar estaciones fijas.","language":"es","default_language":"en","canonical_url":"https://publicasta.com/good_tech_news/drone_atmospheric_microplastics_sampling_100m?lang=es","image":{"url":"https://publicasta.com/storage/projects/16/pages/1163/2026/11/0d487f7b-d4ef-40dd-8783-f02852ac81c1.webp","alt":"Un pequeño dron transporta un muestreador científico de partículas de aire sobre un paisaje de Colorado."},"publisher":{"id":16,"slug":"good_tech_news","name":"Buenas noticias tecnológicas","url":"https://publicasta.com/good_tech_news"},"author":{"name":"Anton R"},"published_at":"2026-11-07T17:18:08+00:00","updated_at":"2026-11-07T17:18:08+00:00","content_markdown":"Una pequeña aeronave no tripulada ha llevado un muestreador de partículas hasta 100 metros sobre el suelo y ha traído pruebas de la presencia de microplásticos en el aire. El resultado no es una alarma por contaminación ni una nueva prueba de salud. Es un avance en la medición: los investigadores disponen ahora de una forma relativamente flexible de averiguar dónde se encuentran las partículas de plástico en la atmósfera baja, cómo cambia su concentración con la altura y hasta dónde pueden desplazarse.\n\n ![Un pequeño dron transporta un muestreador científico de partículas de aire sobre un paisaje de Colorado.](https://publicasta.com/storage/projects/16/pages/1163/2026/11/0d487f7b-d4ef-40dd-8783-f02852ac81c1.webp)\n\n El estudio, dirigido por investigadores vinculados al Cooperative Institute for Research in Environmental Sciences de la Universidad de Colorado Boulder, empleó un sistema aéreo no tripulado compacto, un muestreador ciclónico ambiental, microscopía óptica y microscopía Raman. Los vuelos se realizaron en Colorado en otoño de 2024, pero el trabajo revisado por pares se publicó en *Scientific Reports* y fue destacado por el Brookhaven National Laboratory el 6 de noviembre de 2026.\n\n El momento es relevante porque los microplásticos atmosféricos siguen siendo una de las partes menos medidas del ciclo del plástico. Los científicos han encontrado partículas de plástico en el agua, el suelo, la nieve, el hielo marino, el polvo doméstico y muestras biológicas. Sin embargo, el aire entre esos lugares es mucho más difícil de vigilar. Un muestreador instalado en una azotea registra lo que llega a un punto concreto. Un barco toma muestras a lo largo de una franja estrecha de la superficie oceánica. Una aeronave de investigación ofrece grandes capacidades, pero es costosa. Un dron pequeño puede enviarse a una altitud elegida, volar cerca de una fuente o de un paisaje remoto y utilizarse repetidamente con una carga logística mucho menor.\n\n ## El problema de medir en vertical\n\n La mayoría de los muestreos ambientales están vinculados a una superficie. Es comprensible: los instrumentos pueden instalarse en un edificio, un mástil, un barco o el suelo, y los técnicos pueden encargarse de su mantenimiento sin equipos de aviación. Pero las partículas suspendidas en el aire no permanecen a una sola altura. El viento, la turbulencia, el tráfico rodado, la convección térmica, la pulverización marina y la lluvia pueden elevarlas, mezclarlas, transportarlas y retirarlas.\n\n En el caso de los microplásticos, la dimensión ausente es especialmente importante. Una partícula medida a nivel del suelo puede haber sido resuspendida recientemente desde una carretera o una superficie de tierra. Una partícula detectada a mayor altura dentro de la capa límite puede estar alejándose de su fuente. Una muestra tomada sobre el océano puede incluir plástico emitido por las olas, transportado desde tierra o depositado desde capas de aire superiores. Sin mediciones a distintas alturas, resulta difícil separar la contaminación local del transporte regional.\n\n El nuevo método está concebido para abordar ese problema. En lugar de tratar la atmósfera como una sola caja, permite a los investigadores recoger muestras de aire en un punto especificado de la atmósfera baja. En la demostración realizada en Colorado, la aeronave operó aproximadamente entre 80 y 100 metros sobre el nivel del suelo. El equipo informó de microplásticos confirmados mediante espectroscopia a 100 metros.\n\n Esto no significa que la atmósfera contenga una capa uniforme de plástico a esa altitud. Significa que se capturaron e identificaron partículas allí durante los vuelos concretos y bajo las condiciones analizadas. La distinción es esencial. Una medición de prueba de concepto demuestra que el método funciona; todavía no establece una concentración global, un perfil vertical típico ni una tendencia a largo plazo.\n\n ## Cómo funcionaba el muestreador del dron\n\n Los investigadores adaptaron un muestreador ciclónico ambiental, un dispositivo utilizado habitualmente para recoger aerosoles. El aire es aspirado por el instrumento y obligado a seguir un flujo curvo. Las partículas se separan del aire por su inercia y se recogen para analizarlas posteriormente. El instrumento se modificó para poder instalarlo en una aeronave no tripulada pequeña sin superar los límites prácticos de vuelo de esta.\n\n Las partículas objetivo tenían un tamaño del orden de los micrómetros. El muestreador estaba diseñado para recoger partículas de aproximadamente 1 a 10 micrómetros, aunque la fracción de microplásticos confirmada en el estudio correspondía al intervalo de 3–10 micrómetros después de procesar y examinar las muestras. Un micrómetro es la milésima parte de un milímetro, por lo que estas partículas son mucho más pequeñas que los fragmentos de plástico que la gente suele ver.\n\n La limitación de ingeniería no era solo el peso. Los microplásticos atmosféricos aparecen en concentraciones bajas, así que el muestreador tenía que procesar suficiente aire para recoger un número útil de partículas. Al mismo tiempo, un multicóptero pequeño tiene una capacidad de batería limitada y una ventana de vuelo práctica breve. El equipo informó de tiempos de vuelo de unos 25 minutos. Por eso, cada decisión de diseño implicaba encontrar un equilibrio entre el flujo de aire, el consumo energético, la estabilidad de la aeronave, el tiempo de muestreo y el control de la contaminación.\n\n Tras el aterrizaje, las muestras se preprocesaron para separar las partículas sospechosas de ser plástico de la materia orgánica y otros residuos transportados por el aire. La microscopía óptica ayudó a localizar y clasificar las partículas según su apariencia. Después, la microscopía Raman proporcionó una firma química que pudo compararse con la de polímeros conocidos. El estudio también empleó análisis espectral automatizado mediante OpenSpecy.\n\n Esa secuencia es más importante que el dron en sí. Una fotografía de una fibra o un fragmento no puede establecer de forma fiable su composición. A pequeña escala, las fibras, el hollín, los granos minerales y el material biológico pueden parecerse. Hace falta una identificación química para distinguir las partículas plásticas de las que no lo son, y también una corrección de blancos, porque la toma de muestras atmosféricas puede contaminarse con fibras procedentes de la ropa, el equipo o el laboratorio.\n\n ## Qué revelaron los vuelos en Colorado\n\n El equipo tomó muestras sobre dos lugares de Colorado con una actividad humana considerable. Uno estaba cerca de una autopista muy transitada en Erie. El otro se encontraba en una zona residencial vinculada a un vertedero en Arvada. Eran lugares razonables para una primera prueba de campo: ofrecían fuentes plausibles de partículas transportadas por el aire y, al mismo tiempo, permitían repetir las operaciones y revisar el equipo con facilidad.\n\n Los investigadores descubrieron que los microplásticos confirmados mediante espectroscopia representaban una media del 13,8 ± 1,8 % de los recuentos de partículas atmosféricas seleccionadas morfológicamente y corregidas según los blancos, dentro del intervalo de tamaño de 3–10 micrómetros. Esa cifra describe la población de partículas seleccionada en el estudio; no es el porcentaje de todas las partículas presentes en la atmósfera ni debe interpretarse como una medida directa de la masa de plástico en el aire.\n\n Las muestras estaban dominadas por heteroagregados. Son conjuntos en los que el plástico aparece mezclado con otros materiales ambientales, en lugar de presentarse como un fragmento de polímero limpio y aislado. Su presencia es compatible con partículas generadas o resuspendidas cerca de zonas de intensa actividad humana, incluidas las carreteras. También dificulta la medición, porque un agregado puede tener un comportamiento aerodinámico distinto al de una partícula plástica individual del mismo material.\n\n El resultado central fue metodológico: el equipo utilizó con éxito una aeronave pequeña no tripulada y un muestreador ciclónico para recoger microplásticos atmosféricos a cierta altura e identificarlos posteriormente. El trabajo de campo sugiere que un dron puede cubrir el espacio existente entre la toma de muestras desde el suelo y las aeronaves de investigación de gran tamaño.\n\n El método también establece una forma de comparar distintas ubicaciones en sentido vertical. Una campaña futura podría tomar muestras cerca de la superficie, a varias alturas dentro de la capa límite atmosférica y quizá por encima de ella. Así, los investigadores podrían combinar la identidad de las partículas con la dirección del viento, la humedad, la temperatura y el modelado de retrotrayectorias para estimar si las partículas son locales, si han sido transportadas desde una ciudad, si se han levantado del suelo o si han llegado mediante el aerosol marino.\n\n ## Por qué la altura cambia la pregunta científica\n\n Una estación terrestre puede indicar a los científicos qué se deposita o qué permanece suspendido cerca de un lugar. Una serie vertical puede empezar a describir el movimiento. Ahí reside el valor práctico del trabajo.\n\n Supongamos que una muestra tomada junto a una carretera contiene muchas partículas relacionadas con los neumáticos a un metro de altura, pero muchas menos a 100 metros. Ese patrón sugeriría una resuspensión local intensa, con una mezcla vertical limitada en esas condiciones. Si aparecen partículas comparables a varias alturas y en lugares situados a sotavento, aumenta la evidencia de transporte atmosférico. Si un sitio remoto del Ártico muestra partículas en varios niveles, los investigadores pueden estudiar si llegaron mediante circulación de largo alcance y no desde una fuente cercana.\n\n No se trata de detalles académicos. Estas preguntas determinan qué intervenciones podrían funcionar. Si la mayor parte de la contaminación se levanta repetidamente desde las carreteras, podrían ser importantes el control del polvo vial, la reducción del desgaste de los neumáticos y la gestión del tráfico. Si un vertedero o una instalación industrial aporta partículas distintivas, podrían evaluarse medidas locales de contención y vigilancia. Si el aerosol marino constituye una fuente importante en las regiones costeras, el plástico que entra en el entorno marino pasa a formar parte de un problema atmosférico además de ser un problema de contaminación del agua.\n\n El método también podría ayudar a mejorar los modelos atmosféricos. El Laboratorio de Recursos Atmosféricos de la NOAA ha señalado que los microplásticos son lo bastante pequeños y ligeros como para ser transportados por el aire, pero que las observaciones y los modelos siguen siendo limitados. Los modelos de transporte pueden estimar por dónde pasó una masa de aire, pero esas estimaciones solo son tan útiles como las mediciones empleadas para ajustarlas. Las muestras tomadas con drones podrían aportar observaciones entre la superficie y la altitud de las campañas convencionales con aeronaves.\n\n Por tanto, el estudio se entiende mejor como un instrumento para construir una base de pruebas más sólida. No elimina los microplásticos, predice la exposición de una persona ni identifica una única fuente mundial. Hace más accesible una medición que hasta ahora resultaba poco práctica.\n\n ## La cuestión sanitaria exige cautela\n\n La presencia de microplásticos en el aire despierta naturalmente preocupación por la inhalación. Las personas están expuestas a partículas a través de varias vías ambientales, y se han detectado fibras y fragmentos de plástico tanto en el aire interior como en el exterior. La Organización Mundial de la Salud ha revisado la exposición a través de los alimentos, el agua y el aire, y ha subrayado que persisten incertidumbres importantes, entre ellas la toxicidad de las partículas de distinto tamaño, los diferentes polímeros, los aditivos, las sustancias químicas de sus superficies y el material biológico que puedan transportar.\n\n El estudio realizado en Colorado no demuestra que las partículas detectadas supongan un riesgo para la salud. No hizo un seguimiento de personas, no midió las dosis que llegan a los pulmones ni comparó resultados sanitarios. Además, tomó muestras cerca de determinados puntos de Colorado durante una campaña de campo limitada, no a lo largo de distintas estaciones ni en varios continentes. La conclusión científicamente responsable es más concreta: el trabajo demuestra que los microplásticos presentes en el aire pueden recogerse e identificarse químicamente a 100 metros en condiciones de campo, lo que proporciona una base más sólida para futuros estudios sobre exposición.\n\n El tamaño de las partículas importa. Una partícula de entre 3 y 10 micrómetros se comporta de forma distinta de un fragmento mayor, y puede ser transportada, inhalada o depositada de otra manera. El tipo de polímero también importa. Una partícula de plástico no es una única sustancia química, aunque la palabra pueda sugerirlo; los productos contienen aditivos, pigmentos, cargas y superficies alteradas por la intemperie. Las partículas agregadas pueden transportar material biológico o mineral. Estas variables hacen prematuro convertir una medición de campo en una afirmación sencilla sobre el peligro.\n\n Los efectos ambientales más amplios tampoco están resueltos. Los plásticos atmosféricos pueden transportarse y depositarse lejos de su origen, pero la cantidad, la permanencia y el comportamiento atmosférico de las distintas partículas siguen estando mal definidos. Una actualización de 2023 del Panel de Evaluación de los Efectos Ambientales del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente señaló que se espera que los microplásticos atmosféricos constituyan una pequeña fracción de la masa total de aerosoles, al tiempo que destacó la falta de observaciones necesarias para poner a prueba las interpretaciones actuales. Se necesitan más mediciones antes de que los científicos puedan estimar de forma fiable su efecto sobre las nubes, la radiación, la química atmosférica o los procesos climáticos.\n\n ## Lo que el método todavía no puede hacer\n\n El sistema basado en drones tiene varios límites que condicionarán la siguiente etapa de la investigación.\n\n En primer lugar, un vuelo corto toma muestras de un volumen reducido de aire. Cuando las concentraciones son bajas, un resultado negativo puede indicar que se procesó demasiado poco aire, no que el plástico estuviera ausente. Los vuelos más largos no siempre son la solución, porque el consumo de batería, el viento, la temperatura y la seguridad de la aeronave limitan las operaciones. Las aeronaves más grandes podrían transportar más capacidad de muestreo, pero reducirían parte de la sencillez que hace atractivos a los UAS pequeños.\n\n En segundo lugar, controlar la contaminación resulta exigente. Las fibras de plástico son habituales en los laboratorios, la ropa y los equipos de muestreo. El estudio utilizó blancos y procedimientos de corrección, pero ningún método puede dar por hecho que cada fibra detectada procedía de la atmósfera. Las futuras campañas necesitarán blancos estandarizados, protocolos de manipulación limpia, comparaciones entre laboratorios y normas comunes para comunicar los resultados.\n\n En tercer lugar, el intervalo de tamaños que puede recoger el muestreador no abarca todo el problema de los microplásticos. Los nanoplásticos y las partículas que quedan por debajo del rango de recogida eficiente del instrumento pueden comportarse de otra manera y requerir métodos analíticos diferentes. Las fibras más grandes también podrían contabilizarse por debajo de su número real o recogerse con una eficiencia distinta. Un resultado relativo a partículas de entre 3 y 10 micrómetros no puede generalizarse a todas las partículas que habitualmente reciben el nombre de microplásticos.\n\n En cuarto lugar, las ubicaciones de Colorado se eligieron para una prueba de concepto, no para obtener una estimación representativa del aire de fondo global. Los vuelos se realizaron en otoño de 2024, y las concentraciones atmosféricas pueden cambiar según el viento, la humedad, el tráfico, las precipitaciones, las condiciones de la superficie y la estación del año. Por tanto, el porcentaje comunicado debe entenderse como una observación específica del lugar y del método.\n\n Por último, detectar un polímero no revela automáticamente su origen. Una carretera, un vertedero, un material de construcción, un tejido, una superficie agrícola o una fuente distante pueden producir partículas químicamente similares. Para atribuir el origen será necesario combinar la forma de las partículas, la composición de los polímeros, los aditivos, los datos meteorológicos, la información sobre el uso del suelo y los modelos de transporte.\n\n ## El próximo experimento útil es una red\n\n El seguimiento más valioso no sería un vuelo espectacular, sino un conjunto coordinado de mediciones que empleara los mismos procedimientos de muestreo y análisis en entornos diferentes.\n\n Una campaña podría comenzar con observaciones emparejadas: a nivel del suelo y a varias altitudes con el dron en el mismo lugar, repetidas bajo distintas condiciones de viento. Después podrían compararse sitios junto a carreteras, urbanos, rurales, costeros y remotos. Las mismas muestras deberían procesarse con blancos compartidos y normas comunes de control de calidad, para que un recuento de partículas significara lo mismo de una ubicación a otra.\n\n Los entornos remotos son un caso de uso especialmente sólido. La infraestructura fija resulta costosa en el Ártico, sobre aguas abiertas y en regiones montañosas. Una aeronave pequeña podría tomar muestras de la capa límite marina, del aire sobre la nieve o el hielo y del aire situado a sotavento de fuentes sospechosas. También podría transportar sensores meteorológicos, lo que permitiría relacionar las observaciones de partículas con la estructura de la capa límite y el desplazamiento de las masas de aire.\n\n El método podría complementar, en lugar de sustituir, la vigilancia convencional. Las estaciones terrestres son mejores para obtener series temporales largas. Los barcos y las aeronaves pueden cubrir regiones más extensas o altitudes mayores. Los satélites no pueden identificar directamente partículas de plástico individuales de escala micrométrica en condiciones habituales de monitoreo, pero sus observaciones pueden aportar contexto meteorológico, de la superficie terrestre y del océano. Un programa útil sobre plásticos atmosféricos combinaría estas herramientas, en vez de tratar el dron como un sustituto universal.\n\n También existe una oportunidad relacionada con los datos abiertos. El valor del artículo aumentaría si los estudios futuros publicaran, en formatos comparables, información a nivel de partícula, categorías de polímeros, resultados de los blancos, volúmenes de muestreo, trayectorias de vuelo, condiciones meteorológicas y umbrales de análisis. Eso permitiría a investigadores independientes poner a prueba los modelos de transporte e identificar por qué las concentraciones difieren entre estudios.\n\n ## Qué puede considerarse una buena noticia\n\n La buena noticia no es que la contaminación por plástico se haya vuelto inofensiva. Es que un problema persistente de medición ha encontrado una solución de ingeniería viable.\n\n Los microplásticos atmosféricos son difíciles de muestrear porque las partículas son pequeñas, las concentraciones bajas, las fuentes variadas y el aire está en movimiento constante. El trabajo de Colorado aborda una parte de esa dificultad al colocar un muestreador donde la atmósfera puede medirse, en lugar de inferirse desde el suelo. El método produjo evidencias a 100 metros, empleó confirmación química en vez de conjeturas visuales y fue lo bastante compacto como para transportarlo en una aeronave pequeña no tripulada.\n\n Ese es el tipo de avance que necesita la ciencia ambiental: una afirmación más acotada, un instrumento mejor y una lista clara de preguntas sin respuesta. La próxima prueba será comprobar si el método puede estandarizarse, repetirse en distintos entornos y vincularse con estimaciones reales sobre el origen y el transporte. Si lo consigue, los investigadores estarán mejor preparados para determinar de dónde procede el plástico en suspensión, adónde va y qué intervenciones lo reducen.\n\n Por ahora, la conclusión más defendible es modesta, pero útil. Un dron pequeño puede facilitar el muestreo de microplásticos en la baja atmósfera. Eso no resuelve el problema de la contaminación. Ofrece a los científicos una oportunidad mayor de medirlo con suficiente precisión para abordar la parte correcta.","available_translations":[{"language":"ar","title":"يمكن لطائرة مسيّرة صغيرة أخذ عينات من اللدائن الدقيقة على ارتفاع 100 متر فوق سطح الأرض","html_url":"https://publicasta.com/good_tech_news/drone_atmospheric_microplastics_sampling_100m?lang=ar","markdown_url":"https://publicasta.com/good_tech_news/drone_atmospheric_microplastics_sampling_100m.md?lang=ar","json_url":"https://publicasta.com/good_tech_news/drone_atmospheric_microplastics_sampling_100m.json?lang=ar","api_url":"https://publicasta.com/api/public/v1/channels/good_tech_news/articles/drone_atmospheric_microplastics_sampling_100m?lang=ar"},{"language":"de","title":"Eine kleine Drohne kann in 100 Metern Höhe Mikroplastik sammeln","html_url":"https://publicasta.com/good_tech_news/drone_atmospheric_microplastics_sampling_100m?lang=de","markdown_url":"https://publicasta.com/good_tech_news/drone_atmospheric_microplastics_sampling_100m.md?lang=de","json_url":"https://publicasta.com/good_tech_news/drone_atmospheric_microplastics_sampling_100m.json?lang=de","api_url":"https://publicasta.com/api/public/v1/channels/good_tech_news/articles/drone_atmospheric_microplastics_sampling_100m?lang=de"},{"language":"en","title":"A Small Drone Can Sample Microplastics 100 Metres Above the Ground","html_url":"https://publicasta.com/good_tech_news/drone_atmospheric_microplastics_sampling_100m?lang=en","markdown_url":"https://publicasta.com/good_tech_news/drone_atmospheric_microplastics_sampling_100m.md?lang=en","json_url":"https://publicasta.com/good_tech_news/drone_atmospheric_microplastics_sampling_100m.json?lang=en","api_url":"https://publicasta.com/api/public/v1/channels/good_tech_news/articles/drone_atmospheric_microplastics_sampling_100m?lang=en"},{"language":"es","title":"Un pequeño dron puede tomar muestras de microplásticos a 100 metros del suelo","html_url":"https://publicasta.com/good_tech_news/drone_atmospheric_microplastics_sampling_100m?lang=es","markdown_url":"https://publicasta.com/good_tech_news/drone_atmospheric_microplastics_sampling_100m.md?lang=es","json_url":"https://publicasta.com/good_tech_news/drone_atmospheric_microplastics_sampling_100m.json?lang=es","api_url":"https://publicasta.com/api/public/v1/channels/good_tech_news/articles/drone_atmospheric_microplastics_sampling_100m?lang=es"},{"language":"fr","title":"Un petit drone peut prélever des microplastiques à 100 mètres du sol","html_url":"https://publicasta.com/good_tech_news/drone_atmospheric_microplastics_sampling_100m?lang=fr","markdown_url":"https://publicasta.com/good_tech_news/drone_atmospheric_microplastics_sampling_100m.md?lang=fr","json_url":"https://publicasta.com/good_tech_news/drone_atmospheric_microplastics_sampling_100m.json?lang=fr","api_url":"https://publicasta.com/api/public/v1/channels/good_tech_news/articles/drone_atmospheric_microplastics_sampling_100m?lang=fr"},{"language":"pl","title":"Mały dron pobiera próbki mikroplastiku 100 metrów nad ziemią","html_url":"https://publicasta.com/good_tech_news/drone_atmospheric_microplastics_sampling_100m?lang=pl","markdown_url":"https://publicasta.com/good_tech_news/drone_atmospheric_microplastics_sampling_100m.md?lang=pl","json_url":"https://publicasta.com/good_tech_news/drone_atmospheric_microplastics_sampling_100m.json?lang=pl","api_url":"https://publicasta.com/api/public/v1/channels/good_tech_news/articles/drone_atmospheric_microplastics_sampling_100m?lang=pl"},{"language":"ru","title":"Небольшой дрон может отбирать пробы микропластика на высоте 100 метров","html_url":"https://publicasta.com/good_tech_news/drone_atmospheric_microplastics_sampling_100m?lang=ru","markdown_url":"https://publicasta.com/good_tech_news/drone_atmospheric_microplastics_sampling_100m.md?lang=ru","json_url":"https://publicasta.com/good_tech_news/drone_atmospheric_microplastics_sampling_100m.json?lang=ru","api_url":"https://publicasta.com/api/public/v1/channels/good_tech_news/articles/drone_atmospheric_microplastics_sampling_100m?lang=ru"},{"language":"zh","title":"小型无人机可在距地面100米处采集微塑料","html_url":"https://publicasta.com/good_tech_news/drone_atmospheric_microplastics_sampling_100m?lang=zh","markdown_url":"https://publicasta.com/good_tech_news/drone_atmospheric_microplastics_sampling_100m.md?lang=zh","json_url":"https://publicasta.com/good_tech_news/drone_atmospheric_microplastics_sampling_100m.json?lang=zh","api_url":"https://publicasta.com/api/public/v1/channels/good_tech_news/articles/drone_atmospheric_microplastics_sampling_100m?lang=zh"}],"_links":{"self":"https://publicasta.com/good_tech_news/drone_atmospheric_microplastics_sampling_100m.json?lang=es","api":"https://publicasta.com/api/public/v1/channels/good_tech_news/articles/drone_atmospheric_microplastics_sampling_100m?lang=es","html":"https://publicasta.com/good_tech_news/drone_atmospheric_microplastics_sampling_100m?lang=es","canonical":"https://publicasta.com/good_tech_news/drone_atmospheric_microplastics_sampling_100m?lang=es","markdown":"https://publicasta.com/good_tech_news/drone_atmospheric_microplastics_sampling_100m.md?lang=es","json":"https://publicasta.com/good_tech_news/drone_atmospheric_microplastics_sampling_100m.json?lang=es","channel":"https://publicasta.com/api/public/v1/channels/good_tech_news","channel_articles":"https://publicasta.com/api/public/v1/channels/good_tech_news/articles","search":"https://publicasta.com/api/public/v1/search","documentation":"https://publicasta.com/api-docs#reading-publicasta","openapi":"https://publicasta.com/api-docs/openapi.json","llms":"https://publicasta.com/llms.txt"}}