---
service: "Publicasta"
schema_version: "1.0"
article_id: 874
title: "Un couvercle de poubelle solaire s’attaque à la chimie des odeurs de déchets alimentaires"
language: "fr"
default_language: "en"
canonical_url: "https://publicasta.com/good_tech_news/sunlight_powered_trash_bin_lid_odor_control?lang=fr"
json_url: "https://publicasta.com/good_tech_news/sunlight_powered_trash_bin_lid_odor_control.json?lang=fr"
api_url: "https://publicasta.com/api/public/v1/channels/good_tech_news/articles/sunlight_powered_trash_bin_lid_odor_control?lang=fr"
channel_url: "https://publicasta.com/api/public/v1/channels/good_tech_news"
channel_articles: "https://publicasta.com/api/public/v1/channels/good_tech_news/articles"
search_url: "https://publicasta.com/api/public/v1/search"
documentation_url: "https://publicasta.com/api-docs#reading-publicasta"
openapi_url: "https://publicasta.com/api-docs/openapi.json"
published_at: "2026-10-13T17:13:23+00:00"
updated_at: "2026-10-13T17:13:23+00:00"
translations:
  - language: "ar"
    html_url: "https://publicasta.com/good_tech_news/sunlight_powered_trash_bin_lid_odor_control?lang=ar"
    markdown_url: "https://publicasta.com/good_tech_news/sunlight_powered_trash_bin_lid_odor_control.md?lang=ar"
    json_url: "https://publicasta.com/good_tech_news/sunlight_powered_trash_bin_lid_odor_control.json?lang=ar"
  - language: "de"
    html_url: "https://publicasta.com/good_tech_news/sunlight_powered_trash_bin_lid_odor_control?lang=de"
    markdown_url: "https://publicasta.com/good_tech_news/sunlight_powered_trash_bin_lid_odor_control.md?lang=de"
    json_url: "https://publicasta.com/good_tech_news/sunlight_powered_trash_bin_lid_odor_control.json?lang=de"
  - language: "en"
    html_url: "https://publicasta.com/good_tech_news/sunlight_powered_trash_bin_lid_odor_control?lang=en"
    markdown_url: "https://publicasta.com/good_tech_news/sunlight_powered_trash_bin_lid_odor_control.md?lang=en"
    json_url: "https://publicasta.com/good_tech_news/sunlight_powered_trash_bin_lid_odor_control.json?lang=en"
  - language: "es"
    html_url: "https://publicasta.com/good_tech_news/sunlight_powered_trash_bin_lid_odor_control?lang=es"
    markdown_url: "https://publicasta.com/good_tech_news/sunlight_powered_trash_bin_lid_odor_control.md?lang=es"
    json_url: "https://publicasta.com/good_tech_news/sunlight_powered_trash_bin_lid_odor_control.json?lang=es"
  - language: "fr"
    html_url: "https://publicasta.com/good_tech_news/sunlight_powered_trash_bin_lid_odor_control?lang=fr"
    markdown_url: "https://publicasta.com/good_tech_news/sunlight_powered_trash_bin_lid_odor_control.md?lang=fr"
    json_url: "https://publicasta.com/good_tech_news/sunlight_powered_trash_bin_lid_odor_control.json?lang=fr"
  - language: "pl"
    html_url: "https://publicasta.com/good_tech_news/sunlight_powered_trash_bin_lid_odor_control?lang=pl"
    markdown_url: "https://publicasta.com/good_tech_news/sunlight_powered_trash_bin_lid_odor_control.md?lang=pl"
    json_url: "https://publicasta.com/good_tech_news/sunlight_powered_trash_bin_lid_odor_control.json?lang=pl"
  - language: "ru"
    html_url: "https://publicasta.com/good_tech_news/sunlight_powered_trash_bin_lid_odor_control?lang=ru"
    markdown_url: "https://publicasta.com/good_tech_news/sunlight_powered_trash_bin_lid_odor_control.md?lang=ru"
    json_url: "https://publicasta.com/good_tech_news/sunlight_powered_trash_bin_lid_odor_control.json?lang=ru"
  - language: "zh"
    html_url: "https://publicasta.com/good_tech_news/sunlight_powered_trash_bin_lid_odor_control?lang=zh"
    markdown_url: "https://publicasta.com/good_tech_news/sunlight_powered_trash_bin_lid_odor_control.md?lang=zh"
    json_url: "https://publicasta.com/good_tech_news/sunlight_powered_trash_bin_lid_odor_control.json?lang=zh"
---

# Un couvercle de poubelle solaire s’attaque à la chimie des odeurs de déchets alimentaires

> Un prototype installé sur le couvercle d’une poubelle à roulettes concentre la lumière sur un catalyseur au dioxyde de manganèse modifié au lithium. Il décompose l’acide acétique pendant plus de 40 jours, mais reste une démonstration extérieure limitée.

Une poubelle contenant des déchets alimentaires ne devient pas désagréable simplement parce qu’elle serait sale, au sens vague du terme. Lorsque les restes se décomposent, les microbes et les réactions chimiques libèrent un mélange de composés volatils. L’acide acétique, la molécule à l’odeur piquante associée au vinaigre, en est l’un des principaux contributeurs. Par temps chaud et humide, cette chimie progresse rapidement. Le couvercle ordinaire d’une poubelle à roulettes se contente surtout de retenir l’odeur jusqu’à ce que le vent, l’ouverture ou la pression la fasse sortir.

 ![Une poubelle roulante pour déchets alimentaires, équipée d’un insert transparent dans le couvercle et d’une lentille concentrant la lumière solaire sur un module catalytique.](https://publicasta.com/storage/projects/16/pages/874/2026/10/dcac3846-371d-4c61-9a94-04e6956d764d.webp)

 Une étude publiée dans *Environmental Science & Technology* teste une idée plus active : intégrer au couvercle un module perméable aux gaz et exposé au soleil, puis utiliser un catalyseur pour détruire l’un des composés odorants avant qu’il ne s’échappe. Le prototype associe un insert transparent, une petite lentille et du dioxyde de manganèse modifié au lithium. Lors d’un essai extérieur avec des aliments en décomposition, les chercheurs indiquent avoir obtenu une élimination continue de l’acide acétique pendant plus de 40 jours. L’American Chemical Society présente le résultat dans son communiqué de recherche, tandis que l’article scientifique fournit les détails sur la chimie et le dispositif ([communiqué de l’ACS](https://www.acs.org/pressroom/presspacs/2026/october/sunlight-and-catalyst-in-a-trashcan-lid-get-rid-of-garbage-stink.html) ; [article scientifique](https://pubs.acs.org/esthag/article-abstract/doi/10.1021/acs.est.6c07573/5422154/Ionic-Covalent-Bond-Mediated-Electron-Rich-Lattice?redirectedFrom=fulltext)).

 L’intervention reste modeste, à l’image du problème auquel elle s’attaque. Elle constitue néanmoins un exemple parlant d’ingénierie environnementale appliquée : repérer une nuisance à sa source chimique, concevoir le système en fonction des conditions qui compliquent le traitement, puis tester l’appareil dans un environnement proche de celui où il pourrait être utilisé. La question importante n’est pas de savoir si la lumière du soleil a vaincu les odeurs des déchets en général. Ce n’est pas le cas. Il s’agit de déterminer si un traitement de surface peu énergivore peut continuer à fonctionner dans un flux humide et changeant de déchets alimentaires sans devenir un filtre jetable de plus.

 ## Le problème est un mélange, pas une molécule miracle

 Les déchets organiques ménagers et municipaux produisent des acides gras volatils à mesure que les aliments se dégradent. L’acide acétique en est un élément important, mais il ne constitue pas à lui seul le profil olfactif d’une poubelle. Selon le contenu, son humidité, la quantité d’oxygène disponible et la durée de stockage, d’autres composés peuvent ajouter des notes aigres, soufrées, rances ou proches de l’ammoniac. Une technologie qui réduit l’acide acétique doit donc être décrite comme un dispositif de contrôle ciblé des odeurs, et non comme un désodorisant universel.

 Cette distinction compte, car les odeurs se prêtent facilement aux simplifications. Une personne peut percevoir une odeur dominante alors que plusieurs gaz sont présents simultanément dans la poubelle. Les chercheurs ont choisi l’acide acétique en partie parce qu’il s’agit d’un produit chimiquement identifiable de la décomposition alimentaire, et en partie parce qu’il est difficile à gérer par simple adsorption dans des conditions humides. Un filtre au charbon actif peut retenir des molécules odorantes, mais l’humidité peut réduire sa capacité utile. Une fois saturé, le filtre devient un consommable à remplacer plutôt qu’une solution durable.

 L’approche de l’étude est différente. Elle vise à transformer le composé ciblé au lieu de simplement le retenir sur un filtre. Si cette conversion est complète, le problème n’est pas déplacé dans une cartouche usagée. Mais la transformation impose ses propres conditions : le catalyseur doit recevoir suffisamment de lumière, l’eau et l’oxygène doivent participer à la réaction, le matériau doit rester actif et les réactions éventuellement incomplètes doivent être comprises plutôt que masquées par une simple baisse de l’odeur mesurée.

 ## Ce que le prototype installe dans le couvercle

 Le matériau central est du dioxyde de manganèse modifié au lithium. Les oxydes de manganèse sont des matériaux relativement peu coûteux, capables d’interagir avec des molécules organiques et de participer à des réactions d’oxydation. Dans cette conception, les chercheurs utilisent le lithium pour modifier l’environnement électronique du réseau manganèse-oxygène. L’article décrit une interaction ionique entre le lithium et l’oxygène qui localise la densité électronique, ainsi qu’une structure manganèse-oxygène qui contribue au déplacement des charges dans le matériau.

 La description est plus technique qu’une étiquette de produit grand public, mais elle explique pourquoi les chercheurs ne se sont pas contentés d’étaler du dioxyde de manganèse ordinaire sous un couvercle. La modification est censée rendre le catalyseur plus efficace pour utiliser la lumière et activer à sa surface des espèces contenant de l’oxygène. L’article associe la caractérisation du matériau, des calculs et des expériences de réaction afin de relier la structure modifiée du réseau à la dégradation de l’acide acétique.

 Le catalyseur est associé à un module transparent et perméable aux gaz. L’air provenant de la poubelle peut atteindre le matériau actif, tandis que la lumière incidente traverse la partie transparente. Une lentille concentre cette lumière sur la couche catalytique. C’est un petit détail d’ingénierie, mais il est essentiel : la réaction n’est alimentée ni par une batterie ni par une résistance électrique. Le couvercle utilise l’exposition de la poubelle à la lumière du jour comme source d’énergie, mais cette même source constitue sa contrainte la plus évidente.

 Les traitements catalytiques classiques des odeurs utilisent souvent de la chaleur ou un autre procédé alimenté en énergie pour rendre une surface réactive. Un module solaire évite une connexion électrique, ce qui est pratique pour une poubelle extérieure mobile. Il doit en revanche composer avec les journées nuageuses, les variations de l’angle du soleil, l’ombre, la saleté déposée sur la surface transparente et le fait qu’une poubelle puisse se trouver contre un bâtiment ou sous un arbre.

 ## Ce que les essais en laboratoire ont montré

 Dans les expériences de laboratoire, le dioxyde de manganèse modifié au lithium a obtenu de meilleurs résultats que le dioxyde de manganèse non modifié et que le charbon actif dans des conditions d’éclairage simulant la lumière du soleil. Le catalyseur a interagi avec l’acide acétique et favorisé des réactions qui ont décomposé la molécule. Les chercheurs ont également étudié le système dans des conditions humides, car une forte humidité n’est pas un cas marginal pour les déchets alimentaires : elle fait partie de l’environnement de fonctionnement.

 L’explication mécanistique proposée par l’article avance que la lumière produit à la fois un effet photothermique et une réorganisation électronique à la surface du catalyseur. L’eau participe à la chimie de surface et produit des groupes réactifs capables d’attaquer certaines liaisons de l’acide acétique. Pour le lecteur, l’essentiel n’est pas qu’un catalyseur unique aurait résolu tous les détails de la photochimie. C’est que l’équipe a conçu le matériau autour d’un obstacle précis : faire fonctionner une réaction activée par la lumière dans un air humide, alors que le composé odorant est produit en continu.

 La chimie rapportée montre aussi pourquoi le terme « désodorisation » doit être employé avec prudence. L’adsorption réduit la concentration d’une molécule dans l’air, tandis que la dégradation transforme cette molécule. Ces deux résultats ne sont pas équivalents. Un matériau qui se contente de capturer l’acide acétique doit éventuellement être remplacé et peut relâcher une partie de ce qu’il a retenu. Un matériau qui le convertit en produits plus petits peut fonctionner plus longtemps, mais seulement si ces produits sont acceptables et si la conversion reste suffisamment complète dans les conditions réelles.

 L’équipe de recherche n’a donc pas limité ses mesures à une comparaison olfactive avant-après. L’article rapporte la dégradation de l’acide acétique et examine le comportement du catalyseur, tandis que l’essai du dispositif transpose l’expérience hors du laboratoire contrôlé. Le communiqué de l’ACS résume le résultat comme une décomposition continue et efficace de l’acide acétique produit par les déchets alimentaires.

 ## La démonstration extérieure est la partie la plus utile

 Pour l’essai pratique, les chercheurs ont installé l’insert amovible dans le couvercle d’une poubelle à roulettes standard. Le test a utilisé de vrais déchets alimentaires, notamment des fruits, du pain et du vin. Ce mélange est plus instructif qu’un flacon d’acide acétique purifié, car il introduit une humidité variable, une activité biologique, des gaz concurrents et une source d’émissions irrégulière.

 Sous la lumière naturelle, l’insert catalytique a fonctionné pendant plus de 40 jours. Les chercheurs indiquent qu’il a continué à éliminer l’acide acétique pendant cette période. C’est le point le plus solide du récit : le dispositif a été testé dans une poubelle, et pas seulement dans un laboratoire consacré aux matériaux. Le résultat indique aussi que le catalyseur n’a pas perdu immédiatement son activité au contact d’un mélange humide en décomposition.

 Cela dit, « plus de 40 jours » constitue un résultat de durabilité pour un prototype, pas une garantie de durée de service. Un ménage pourrait attendre d’un insert de couvercle qu’il fonctionne pendant des mois ou des années malgré la pluie, le gel, la poussière, les ultraviolets, le nettoyage, les chocs et les ouvertures répétées. L’étude n’établit pas cette durée de vie. Une seule configuration extérieure ne permet pas non plus de savoir comment l’appareil se comporte dans une ruelle ombragée, pendant un hiver nordique ou lors d’un été chaud avec un couvercle recouvert de débris.

 Le test répond toutefois à une préoccupation pratique importante : l’insert est amovible. La partie active peut ainsi être inspectée ou remplacée sans changer toute la poubelle. Le matériel modulaire est souvent moins spectaculaire qu’un nouveau matériau, mais il détermine si une intervention environnementale peut être entretenue. Un catalyseur qui fonctionne dans un article scientifique mais reste inaccessible, impossible à nettoyer ou difficile à manipuler en sécurité a peu de chances de résister aux contraintes des opérations municipales.

 ## Ce que le résultat ne prouve pas

 L’étude ne montre pas que le prototype élimine toutes les odeurs d’une poubelle. Il cible l’acide acétique, un acide gras volatil important. D’autres composés odorants peuvent rester présents, et l’effet perçu variera selon le mélange de déchets et la ventilation du contenant. Une personne qui met de la viande, des produits laitiers, des tontes de gazon, des couches ou des produits nettoyants dans la même poubelle ne crée pas le même système chimique que celui de la démonstration à base de fruits et de pain.

 L’étude ne montre pas non plus que chaque journée ensoleillée fournit une quantité suffisante d’énergie utilisable. L’article rapporte une dégradation complète de l’acide acétique pour une intensité lumineuse donnée dans des conditions de laboratoire, alors que la lumière naturelle varie fortement. La démonstration extérieure a duré plus de 40 jours, mais un essai de durée ne constitue pas une cartographie complète des performances. Il serait utile de savoir comment les taux d’élimination évoluent selon la couverture nuageuse, l’encrassement de la surface, la température, le niveau de remplissage et l’orientation du couvercle.

 Il faut également distinguer la réduction des odeurs de l’amélioration de la gestion des déchets. Une poubelle moins odorante peut être plus facile à supporter au quotidien, mais le dispositif ne réduit pas à lui seul la quantité de nourriture jetée, n’empêche pas la formation de méthane dans une décharge, n’améliore pas le compostage et ne rend pas les tournées de collecte plus efficaces. Le contrôle des odeurs peut être utile pour le confort et l’acceptation par le voisinage, mais il ne doit pas être présenté comme une technologie de détournement des déchets.

 La sécurité appelle la même mesure dans les termes employés. Le dispositif décrit est conçu pour maintenir le catalyseur dans un insert au lieu de le disperser dans le flux de déchets. Un produit futur devrait toutefois traiter le confinement du catalyseur, l’abrasion, la rupture accidentelle, le nettoyage, la mise au rebut et l’exposition pendant la maintenance. La chimie de l’étude décrit la réaction visée ; elle ne constitue ni une évaluation complète de la sécurité pour les consommateurs ni une autorisation réglementaire.

 Les auteurs indiquent également avoir reçu des financements de la Beijing Academy of Science and Technology, de la National Natural Science Foundation of China, du Wuhan Municipal Science and Technology Bureau et de la Central China Normal University. Cette déclaration ne suffit pas à invalider le résultat, mais elle fait partie d’une lecture responsable d’un prototype. Des réplications indépendantes et des essais plus longs aideraient à établir si les performances rapportées restent solides d’un appareil et d’un environnement à l’autre.

 ## Pourquoi agir à la source peut être préférable à un filtre supplémentaire

 Le choix d’ingénierie le plus intéressant consiste à traiter l’odeur dans la poubelle, près de l’endroit où elle se forme. De nombreux produits de contrôle des odeurs fonctionnent en masquant les effluves, en ajoutant un parfum ou en plaçant un adsorbant entre la source et la personne qui la perçoit. Ces approches peuvent être utiles, mais elles ne réduisent pas nécessairement la charge chimique présente dans l’air.

 Le contrôle à la source pose une question différente : peut-on capturer le composé gênant et le transformer avant qu’il ne quitte le contenant ? Cette logique apparaît dans de nombreux domaines de l’ingénierie environnementale. Les systèmes industriels traitent les rejets près du procédé, les stations d’épuration éliminent les contaminants avant le rejet et les systèmes de traitement de l’air intérieur cherchent de plus en plus à réduire les émissions à leur source plutôt qu’à filtrer continuellement toute une pièce.

 Un couvercle de poubelle est une version miniature de la même idée. La source y est concentrée, le flux d’air limité et le couvercle occupe déjà l’emplacement où un module pourrait être fixé. Ces conditions rendent l’application plus plausible qu’une affirmation selon laquelle le même catalyseur pourrait nettoyer une rue entière ou une décharge. Une technologie utile commence souvent par un domaine de fonctionnement étroit.

 La conception montre aussi pourquoi la prochaine étape pourrait être hybride plutôt que strictement solaire. Un système futur pourrait associer le traitement catalytique à un adsorbant remplaçable, à une simple barrière contre l’humidité ou à un capteur peu énergivore signalant que l’insert est sale ou saturé. Le catalyseur traiterait une partie de la charge, tandis que le filtre retiendrait les composés qu’il n’est pas conçu pour dégrader. Ce serait moins élégant qu’un couvercle universel qui absorberait toutes les odeurs, mais plus réaliste.

 ## Ce qu’il faudrait mesurer avant de décider

 Avant d’en faire un produit, plusieurs mesures compteraient davantage qu’une photographie de démonstration réussie. Les chercheurs devraient mener des essais extérieurs répétés sur plusieurs poubelles et dans différents lieux. Il faudrait comparer les conditions ensoleillées et ombragées, divers climats et mélanges de déchets, ainsi que les effets de la pluie et de l’encrassement de la surface. Un programme complet de maintenance devrait préciser à quelle fréquence la fenêtre transparente doit être nettoyée et si le catalyseur perd de son activité.

 L’indicateur de performance devrait également dépasser l’acide acétique. Une étude de terrain utile mesurerait un ensemble plus large d’acides gras volatils et d’autres composés odorants, tout en enregistrant le débit total de gaz et les produits formés lors de la dégradation. Si le catalyseur transforme l’acide acétique mais crée un autre composé irritant dans des conditions de faible luminosité, une mesure olfactive trop étroite pourrait donner une impression faussement positive.

 Le coût et le bilan des matériaux seraient tout aussi importants. Le dioxyde de manganèse modifié au lithium peut être peu coûteux à l’échelle du laboratoire, mais un produit doit aussi inclure la lentille, la membrane transparente, le boîtier, les joints, le matériel de fixation, l’énergie de fabrication, le transport et la gestion en fin de vie. La comparaison pertinente ne porte pas seulement sur le prix du catalyseur. Elle concerne le coût et la charge environnementale de l’insert complet face aux filtres au charbon actif, à une meilleure ventilation des poubelles, à des collectes plus fréquentes ou à un tri amélioré des déchets alimentaires à la maison.

 L’usage municipal ajouterait une autre série d’exigences. Les agents de collecte ont besoin de couvercles qui s’ouvrent normalement, résistent aux chocs et ne produisent pas de pièces détachées. Le module ne devrait pas rendre les poubelles plus difficiles à vider ou plus dangereuses à laver. Une ville pourrait apprécier une baisse des plaintes liées aux odeurs, mais elle demanderait aussi si l’insert reste efficace sur une tournée où les poubelles passent une grande partie de la journée à l’ombre et sont fréquemment déplacées.

 Ce ne sont pas des raisons de rejeter la recherche. Ce sont les essais ordinaires qui transforment un matériau prometteur en infrastructure fiable. L’étude a déjà franchi une limite importante en sortant du bécher pour fonctionner dans une vraie poubelle. La prochaine limite à franchir est celle de la répétabilité.

 ## Une leçon pratique plus étroite, et donc plus solide

 La bonne nouvelle n’est pas que la lumière du soleil aurait rendu les déchets inoffensifs. Elle est plus précise : une équipe de recherche a trouvé le moyen de relier un objet très ordinaire — le couvercle d’une poubelle à roulettes — à un traitement chimique ciblé, puis a montré que cette association pouvait rester active pendant plus d’un mois sous une lumière naturelle. L’amélioration est concrète : viser une molécule odorante importante, employer un catalyseur plutôt qu’un filtre remplacé en permanence et concevoir le module pour un contenant réel.

 Cela suffit à justifier la poursuite des travaux. Cela ne suffit pas à soutenir l’affirmation commerciale selon laquelle les poubelles seraient désormais sans odeur. Le résultat doit encore être confirmé par des essais plus vastes, des mesures chimiques plus larges, des tests saisonniers, une validation de la sécurité, une analyse des coûts et des preuves que l’insert peut être entretenu sans créer un nouveau flux de déchets.

 Pour l’instant, le prototype relève d’une ingénierie précoce mais utile. Il s’attaque à un problème limité et persistant avec un système matériel qui pourrait fonctionner grâce à une énergie ambiante. Ses limites sont visibles, ce qui contribue à la crédibilité du résultat. Si de futures études reproduisent les performances observées sur le terrain et montrent que le catalyseur reste sûr, abordable et efficace avec différents types de déchets, un insert transparent installé dans un couvercle pourrait devenir un élément discret de l’infrastructure des déchets. En attendant, la description la plus juste est plus simple : la lumière du soleil peut aider une poubelle à décomposer une source importante d’odeurs liées aux déchets alimentaires, et l’expérience montre pourquoi cette possibilité mérite d’être étudiée davantage.

 ## Sources

 - [Article scientifique dans *ACS Publications*](https://pubs.acs.org/esthag/article-abstract/doi/10.1021/acs.est.6c07573/5422154/Ionic-Covalent-Bond-Mediated-Electron-Rich-Lattice?redirectedFrom=fulltext) : « Ionic–Covalent Bond-Mediated Electron-Rich Lattice Oxygen for Solar-Driven Acetic Acid Abatement ».
- [Communiqué de recherche de l’American Chemical Society](https://www.acs.org/pressroom/presspacs/2026/october/sunlight-and-catalyst-in-a-trashcan-lid-get-rid-of-garbage-stink.html) : « Sunlight and a catalyst in a trashcan lid get rid of garbage stink ».
- [Contexte de l’International Energy Agency](https://www.iea.org/commentaries/theres-more-to-buildings-than-meets-the-eye-they-hold-a-key-to-net-zero-emissions) : « There’s more to buildings than meets the eye: They hold a key to net zero emissions ».
- [Discussion dans la *Frankfurter Rundschau*](https://www.fr.de/wissen/sonnenlicht-statt-aktivkohle-neuer-muelltonnendeckel-baut-gestank-mehr-als-40-tage-lang-ab-zr-94524803.html) : « Neuer Mülltonnendeckel baut Gestank mehr als 40 Tage lang ab ».
