{"schema_version":"1.0","service":"Publicasta","type":"article","id":892,"slug":"x59_repeated_flights_low_boom_noise_evidence","title":"Le X-59 de la NASA fait passer le supersonique silencieux de la promesse au test public","excerpt":"Avec six vols en une semaine, le X-59 entre dans la phase où la NASA doit relier mesures acoustiques, réactions des riverains et règles applicables au supersonique au-dessus des terres.","language":"fr","default_language":"en","canonical_url":"https://publicasta.com/good_tech_news/x59_repeated_flights_low_boom_noise_evidence?lang=fr","image":{"url":"https://publicasta.com/storage/projects/16/pages/892/2026/10/40d83fca-dc10-4582-a640-c53a9812d95d.webp","alt":"L’avion expérimental de recherche supersonique X-59 vole au-dessus d’un paysage brumeux dans un ciel bleu."},"publisher":{"id":16,"slug":"good_tech_news","name":"Bonnes nouvelles tech","url":"https://publicasta.com/good_tech_news"},"author":{"name":"Anton R"},"published_at":"2026-10-15T17:06:38+00:00","updated_at":"2026-10-15T17:06:38+00:00","content_markdown":"Un avion supersonique a désormais passé suffisamment de temps en vol pour que la question suivante devienne plus importante que la première. Fin septembre, le X-59 de la NASA a effectué six vols en une semaine, après avoir entamé ses essais supersoniques plus tôt en 2026. Sa mission principale est connue : voler plus vite que le son tout en remplaçant le bang supersonique, bref et perturbateur, par une signature de pression plus basse et plus douce, que la NASA appelle un « sonic thump ». L’avancée réellement utile est moins spectaculaire. Le projet transforme une promesse ancienne — rendre le vol supersonique plus discret — en une question vérifiable portant sur les mesures, les réactions humaines et les règles de l’aviation.\n\n ![L’avion expérimental de recherche supersonique X-59 vole au-dessus d’un paysage brumeux dans un ciel bleu.](https://publicasta.com/storage/projects/16/pages/892/2026/10/40d83fca-dc10-4582-a640-c53a9812d95d.webp)\n\n Cette distinction compte. Un vol réussi ne signifie pas que les liaisons supersoniques commerciales vont reprendre, pas plus qu’il ne démontre que tout avion envisagé pourrait survoler les villes sans provoquer un niveau de bruit inacceptable. Il montre en revanche qu’un appareil atypique est entré dans la phase du programme où sa conception aérodynamique, ses instruments, ses procédures et ses prévisions acoustiques peuvent être confrontés à des données de vol répétées. La mission Quesst de la NASA doit fournir des éléments utilisables par les autorités de régulation, et non certifier un avion de transport de passagers.\n\n ## Le jalon est la répétition des essais, pas un simple franchissement de Mach 1\n\n Le X-59 a volé plus vite que le son pour la première fois le 5 juin 2026. La NASA a fait état d’un vol de 81 minutes à Mach 1,1 et à une altitude de 43 400 pieds, l’appareil s’étant comporté comme prévu. Lors d’un vol ultérieur, il a atteint la vitesse et l’altitude prévues pour la phase d’essais plus exigeante : environ Mach 1,4 à 55 000 pieds. Début octobre, la NASA a annoncé que l’appareil avait effectué six vols en une semaine, un record pour le programme.\n\n La séquence est importante, car la recherche en vol repose sur la répétition. Les ingénieurs doivent vérifier que l’appareil fonctionne de façon fiable dans des conditions variées avant de pouvoir interpréter sa signature sonore avec assurance. Une mesure inhabituelle peut venir de l’instrumentation, de la météo, d’un avion d’accompagnement ou d’une condition de vol imprévue. Une série de vols donne davantage de chances de distinguer le comportement de l’appareil du bruit propre à l’expérience.\n\n Le premier vol supersonique n’était pas une démonstration publique nette de la discrétion acoustique. Un F-15 de la NASA chargé de l’accompagnement volait à proximité, et ses propres bangs supersoniques ont masqué le son du X-59. La NASA a explicitement présenté la phase ultérieure, consacrée au bruit, comme le moment où les performances acoustiques de l’appareil seraient évaluées. Cette limite mérite d’être gardée à l’esprit : « l’appareil a franchi le mur du son » et « l’appareil a produit une signature suffisamment discrète » sont deux affirmations différentes, établies par deux types d’essais différents.\n\n L’appareil est un démonstrateur de recherche, pas un prototype d’avion de ligne attendant une date de lancement commercial. Il est conçu pour tester une onde de pression modelée et les systèmes de mesure nécessaires pour la caractériser. Les vols répondent donc d’abord à des questions de physique et d’acceptabilité publique, avant les questions de billets, de routes, de consommation, de maintenance ou d’économie du transport aérien.\n\n ## Pourquoi la forme de l’avion modifie le son\n\n Un avion supersonique classique produit des ondes de choc lorsque son nez, son cockpit, ses ailes, ses entrées d’air et les autres surfaces perturbent l’air. Ces ondes peuvent se combiner en se propageant vers le sol et former le bang abrupt bien connu. Le nez long et étroit du X-59, ainsi que l’agencement soigneusement calculé de ses surfaces, doivent empêcher les perturbations les plus fortes de fusionner en un seul saut brutal de pression.\n\n L’objectif n’est pas le silence. Le vol supersonique provoque toujours des variations de pression et l’avion se déplace toujours dans l’air à une vitesse supérieure à celle du son. La cible technique est un signal suffisamment étalé et suffisamment faible à la surface pour être perçu comme une succession d’événements plus discrets, ou comme un grondement sourd, plutôt que comme le claquement associé aux anciens appareils supersoniques.\n\n Le X-59 est donc une expérience de gestion des ondes. La cellule doit respecter les exigences aérodynamiques et structurelles d’un avion rapide tout en contrôlant le moment et l’intensité de plusieurs ondes de choc. Une silhouette qui paraît extrême vue de l’extérieur remplit une fonction concrète : sa longueur, le profil du nez, la disposition de la verrière et la géométrie des surfaces participent tous à la stratégie acoustique.\n\n L’expression « faible bang » peut prêter à confusion si elle est comprise comme « absence de bruit ». La NASA l’emploie pour désigner une signature de bang supersonique réduite. Le son restant dépend de l’avion, de sa vitesse et de son altitude, des conditions atmosphériques et de la position de l’observateur. Les couches de vent et de température peuvent modifier la propagation d’une onde de pression. Le relief et le bruit ambiant peuvent aussi influencer ce que les personnes entendent. C’est pourquoi un modèle ou une seule lecture de capteur ne peut pas suffire à décider si une future exploitation serait acceptable pour les collectivités.\n\n ## L’expérience réelle inclut les personnes au sol\n\n La mission Quesst comporte une seconde moitié moins spectaculaire à regarder, mais plus déterminante : les essais de réaction des collectivités. La NASA prévoit de faire voler le X-59 au-dessus de plusieurs communautés américaines et de recueillir les réactions des personnes qui l’entendront. Les plans de recherche de l’agence décrivent des survols répétés, les participants indiquant leur réaction après chaque événement puis à la fin de la journée.\n\n Cette méthode reconnaît qu’une norme de bruit ne peut pas reposer uniquement sur la pression maximale enregistrée par un microphone. Un son peut rester techniquement inférieur à un seuil choisi tout en étant perturbant s’il se répète, survient la nuit ou apparaît dans un endroit où personne ne l’attend. À l’inverse, un bruit ponctuel mais perceptible peut être jugé supportable par une collectivité. Les autorités ont besoin d’un moyen de relier les mesures physiques à la manière dont les personnes vivent ces événements.\n\n Les travaux techniques de la NASA sur les indicateurs de bruit cumulatif soulignent le même problème. L’agence a étudié la manière d’associer les réponses recueillies en fin de journée à un indicateur représentant plusieurs survols supersoniques. Le niveau sonore moyen jour-nuit est largement utilisé pour le bruit des transports, mais il a été élaboré dans un cadre réglementaire où les vols civils supersoniques au-dessus des terres étaient, de fait, exclus. Un avion à faible bang pose une difficulté nouvelle : les événements sont inhabituels, impulsifs et potentiellement peu fréquents, de sorte que les indicateurs existants ne se transposent pas forcément à l’identique.\n\n Les questionnaires sont également importants parce que l’acceptabilité ne se confond pas avec l’audibilité. Une collectivité peut parfaitement entendre un grondement sans le juger gênant, ou réagir négativement à un son moins intense mais répétitif ou inattendu. Les chercheurs devront tenir compte du nombre d’événements, de leur horaire, du paysage sonore local, de la sensibilité individuelle et de la différence entre une impression produite en laboratoire et celle ressentie dans un quartier réel.\n\n C’est cette partie du programme qui pourrait rendre la recherche utile aux responsables des règles. Il ne s’agit pas pour la NASA de proclamer que la population appréciera le son. Il s’agit de recueillir des données structurées, comparables aux mesures acoustiques, afin d’éclairer de manière transparente une décision sur les limites à retenir.\n\n ## Le problème réglementaire passe de la vitesse au bruit\n\n Aux États-Unis, les avions civils ne peuvent généralement pas voler à plus de Mach 1 au-dessus des terres, sauf autorisation spéciale. La règle a été établie en 1973, à une époque où le problème politique consistait à protéger la population des bangs supersoniques produits par les appareils civils. Une limite de vitesse était un moyen simple d’empêcher ces bangs, même si elle ne distinguait pas un bang classique et puissant d’une signature modelée plus discrète.\n\n La Federal Aviation Administration a proposé un cadre différent en juillet 2026. La proposition remplacerait l’interdiction générale par une norme d’exploitation fondée sur le bruit. Une condition imposerait que la surpression du bang supersonique à la surface reste inférieure ou égale à 0,11 livre par pied carré. Les exploitants devraient aussi démontrer leur conformité au moyen de méthodes approuvées par la FAA, notamment la mesure, la modélisation ou d’autres approches acceptées. La proposition conserve des autorisations spéciales pour les essais contrôlés et d’autres situations.\n\n Cette proposition n’est pas une règle définitive et elle ne transforme pas le X-59 en avion de passagers certifié. Elle montre toutefois où les données de la NASA peuvent être utilisées. Si le système réglementaire doit juger les opérations supersoniques selon leur effet à la surface, il lui faut des méthodes fiables pour prévoir, mesurer et vérifier cet effet.\n\n Le seuil lui-même ne doit pas être interprété comme une garantie universelle de confort. Une limite réglementaire est une ligne servant à la certification et au contrôle ; l’expérience du public est plus vaste. La FAA a indiqué que des travaux supplémentaires porteraient sur les seuils de bruit au décollage, à l’atterrissage et en croisière supersonique, en tenant compte de l’acceptabilité par les collectivités, de la faisabilité et de la coordination internationale. Les avions supersoniques devront aussi satisfaire les exigences ordinaires en matière de sécurité, d’exploitation aéroportuaire, d’émissions et de bruit pendant les phases non supersoniques du vol.\n\n La transition politique pourrait être aussi difficile que la conception technique. Une règle fondée sur une surpression mesurable nécessite des méthodes d’essai reconnues. Elle doit prendre en compte les variations atmosphériques et les effets secondaires, tout en restant applicable à des appareils de conceptions différentes. Elle doit également fonctionner à l’échelle internationale, car les routes aériennes et les normes de bruit ne s’arrêtent pas aux frontières.\n\n ## Ce que les derniers vols permettent d’établir\n\n La cadence récente des vols renforce le programme de plusieurs manières précises.\n\n D’abord, elle montre que l’enveloppe de vol de l’appareil s’élargit. La NASA peut exploiter le X-59 à la vitesse et à l’altitude nécessaires aux travaux acoustiques ultérieurs, au lieu de se limiter à un franchissement symbolique et bref du mur du son.\n\n Ensuite, les vols répétés contribuent à valider l’appareil comme plateforme de recherche intégrée. Le programme dépend du fonctionnement conjoint des commandes de vol, de la propulsion, de l’instrumentation, des communications, des procédures d’accompagnement et des systèmes de sécurité. Une mesure de faible bang n’a de sens que si l’avion peut produire régulièrement la condition recherchée et si les instruments peuvent la saisir.\n\n Troisièmement, le jalon réduit l’incertitude autour de l’idée aérodynamique centrale. L’appareil n’a pas encore prouvé que son son serait accepté au-dessus de zones peuplées, mais il a dépassé le stade d’un dessin sur écran ou d’un démonstrateur d’essai à basse vitesse. Le véhicule produit maintenant de véritables données de vol dans le régime pour lequel il a été conçu.\n\n Enfin, ces vols créent un lien vers un jeu de données public. Les futurs essais auprès des collectivités nécessiteront un appareil capable de suivre des profils reproductibles. Un programme stable rend plus plausible la comparaison de la signature acoustique au-dessus de différentes communautés et dans différentes conditions atmosphériques.\n\n Ces avancées sont significatives, mais elles ne constituent pas une préparation commerciale. Le X-59 accueille un seul pilote et reste un démonstrateur conçu pour une mission précise. Il ne permet pas de savoir si un appareil plus grand pourrait conserver le même comportement de l’onde de pression avec des passagers, des bagages, du carburant, des systèmes d’urgence et une autonomie économiquement utile. Il ne dit pas non plus si l’avion pourrait respecter des règles strictes de bruit au décollage et à l’atterrissage, ni fonctionner de manière rentable avec les exigences actuelles en matière de carburant et d’émissions.\n\n ## Les bénéfices sont réels, mais plus limités que le slogan\n\n Si le vol supersonique à faible bang devient praticable, son bénéfice le plus direct serait de réduire la durée des trajets sur des routes qui traversent actuellement de vastes zones terrestres. La rapidité pourrait être précieuse pour certains passagers, pour le fret, pour la logistique d’urgence et pour des opérations spécialisées. Mais ce bénéfice dépendrait de l’accès et du prix. Un avion rapide desservant seulement quelques routes haut de gamme ne transformerait pas les déplacements ordinaires de la plupart des personnes.\n\n Il existe aussi une question environnementale. Rendre le vol supersonique plus discret résout un obstacle majeur — le bruit gênant au-dessus des terres — mais ne règle pas automatiquement la consommation de carburant, les émissions, les effets des traînées de condensation ou les conséquences sur les aéroports. Les avions supersoniques évoluent dans des conditions aérodynamiques exigeantes, et leurs compromis de conception peuvent différer de ceux des avions de ligne subsoniques efficaces. Une évaluation sérieuse doit donc produire des éléments distincts sur le bruit, les effets climatiques, la qualité de l’air locale, la sécurité et le coût.\n\n La mission Quesst doit être comprise comme une expérience habilitante parmi d’autres dans un système aéronautique plus vaste. Si la signature sonore est jugée acceptable, les autorités et les constructeurs devront encore traiter toutes les autres questions. Si elle ne l’est pas, les essais publics auront identifié le problème avant qu’une flotte commerciale ne soit construite sur une hypothèse rejetée par les collectivités.\n\n Le programme offre aussi une leçon utile pour la manière de rendre compte des technologies. Un résultat positif ne signifie pas forcément que le produit final est déjà disponible. Il peut signifier qu’une incertitude importante est passée de la spéculation à la mesure. Ici, la question n’est plus seulement de savoir si les ingénieurs peuvent dessiner un avion à faible bang. Il faut déterminer s’ils peuvent en faire voler un de manière répétée, mesurer le résultat dans des conditions réalistes et relier cette mesure à une règle avec laquelle la population puisse vivre.\n\n ## Les prochaines étapes à surveiller\n\n Les prochains éléments importants viendront des vols consacrés à la signature acoustique propre du X-59, puis des vols dans les conditions de la mission et des études de réaction des collectivités. Les comptes rendus utiles ne se contenteront pas d’affirmer que l’appareil était « silencieux ». Ils devront préciser le profil de vol, les conditions atmosphériques, les méthodes de mesure, l’incertitude et la comparaison entre le signal observé et le cadre réglementaire proposé.\n\n Les études auprès du public mériteront elles aussi une lecture attentive. Des résultats solides indiqueront qui a participé, combien de fois l’appareil est passé au-dessus des personnes, quelles questions leur ont été posées, comment les réponses ont été analysées et si les résultats différaient selon les communautés. Une démonstration favorable isolée serait moins informative qu’un jeu de données transparent incluant la gêne, l’audibilité, la répétition et le contexte local.\n\n Le processus réglementaire de la FAA constituera un autre point de contrôle. La proposition de juillet indique une orientation politique, pas un régime de certification achevé. Les commentaires, les révisions techniques et les normes de bruit finalement retenues détermineront les éléments que les futurs appareils devront fournir. Les instances internationales auront également un rôle à jouer dans la coordination des normes applicables aux avions franchissant les frontières.\n\n Les annonces commerciales devraient attendre ces différentes étapes. Le X-59 peut rendre le retour du supersonique au-dessus des terres plus crédible scientifiquement sans le rendre inévitable. C’est déjà une bonne nouvelle technologique : une contrainte ancienne est mise à l’épreuve par une expérience soigneusement conçue, et cette expérience inclut les personnes qui devraient vivre sous la trajectoire de vol.\n\n Le meilleur résultat ne serait pas de promettre que chaque ville verra bientôt passer des jets supersoniques. Ce serait d’aboutir à une règle fondée sur un bruit mesuré, des essais reproductibles et des données publiques, plutôt que sur la nostalgie du Concorde ou sur des hypothèses générales héritées de 1973. Les vols récents de la NASA n’achèvent pas ce processus. Ils rendent possible l’étape suivante.\n\n ## Sources\n\n Cet article s’appuie sur les comptes rendus de la NASA consacrés aux premiers vols supersoniques du X-59 et à sa série record de six vols en une semaine, ainsi que sur les documents techniques de la NASA relatifs à la mesure cumulative du bruit pendant les essais auprès des collectivités. Le cadre réglementaire est décrit dans la proposition de la Federal Aviation Administration intitulée « Enabling Supersonic Overland Flight » et dans sa page de contexte consacrée au vol supersonique. La NASA a également publié une présentation des prochaines étapes du programme X-59.\n\n - [NASA — Le X-59 effectue six vols en une semaine](https://www.nasa.gov/blogs/quesst/2026/10/02/nasas-x-59-completes-record-six-flights-in-one-week/)\n- [NASA — Le X-59 vole pour la première fois à vitesse supersonique](https://www.nasa.gov/blogs/quesst/2026/06/08/x-59-blog-060826/)\n- [NASA Technical Reports Server — Considérations pour un indicateur cumulatif du bruit pendant les essais du X-59 auprès des collectivités](https://ntrs.nasa.gov/api/citations/20240005399/downloads/NASA_TM20240005399.pdf?attachment=true)\n- [Federal Aviation Administration — Enabling Supersonic Overland Flight](https://www.govinfo.gov/content/pkg/FR-2026-07-02/pdf/2026-13440.pdf)\n- [Federal Aviation Administration — Supersonic Flight](https://www.faa.gov/supersonic)\n- [NASA — What’s Next for X-59?](https://www3.nasa.gov/specials/Quesst/whats-next-for-x59.html)","available_translations":[{"language":"ar","title":"طائرة X-59 التابعة لناسا تنقل الطيران الأسرع من الصوت الهادئ من الوعد إلى الاختبار العام","html_url":"https://publicasta.com/good_tech_news/x59_repeated_flights_low_boom_noise_evidence?lang=ar","markdown_url":"https://publicasta.com/good_tech_news/x59_repeated_flights_low_boom_noise_evidence.md?lang=ar","json_url":"https://publicasta.com/good_tech_news/x59_repeated_flights_low_boom_noise_evidence.json?lang=ar","api_url":"https://publicasta.com/api/public/v1/channels/good_tech_news/articles/x59_repeated_flights_low_boom_noise_evidence?lang=ar"},{"language":"de","title":"NASAs X-59 bringt leisen Überschallflug vom Versprechen zum Test unter realen Bedingungen","html_url":"https://publicasta.com/good_tech_news/x59_repeated_flights_low_boom_noise_evidence?lang=de","markdown_url":"https://publicasta.com/good_tech_news/x59_repeated_flights_low_boom_noise_evidence.md?lang=de","json_url":"https://publicasta.com/good_tech_news/x59_repeated_flights_low_boom_noise_evidence.json?lang=de","api_url":"https://publicasta.com/api/public/v1/channels/good_tech_news/articles/x59_repeated_flights_low_boom_noise_evidence?lang=de"},{"language":"en","title":"NASA’s X-59 Moves Quiet Supersonic Flight From Promise to Public Test","html_url":"https://publicasta.com/good_tech_news/x59_repeated_flights_low_boom_noise_evidence?lang=en","markdown_url":"https://publicasta.com/good_tech_news/x59_repeated_flights_low_boom_noise_evidence.md?lang=en","json_url":"https://publicasta.com/good_tech_news/x59_repeated_flights_low_boom_noise_evidence.json?lang=en","api_url":"https://publicasta.com/api/public/v1/channels/good_tech_news/articles/x59_repeated_flights_low_boom_noise_evidence?lang=en"},{"language":"es","title":"El X-59 de la NASA lleva el vuelo supersónico silencioso de la promesa a la prueba pública","html_url":"https://publicasta.com/good_tech_news/x59_repeated_flights_low_boom_noise_evidence?lang=es","markdown_url":"https://publicasta.com/good_tech_news/x59_repeated_flights_low_boom_noise_evidence.md?lang=es","json_url":"https://publicasta.com/good_tech_news/x59_repeated_flights_low_boom_noise_evidence.json?lang=es","api_url":"https://publicasta.com/api/public/v1/channels/good_tech_news/articles/x59_repeated_flights_low_boom_noise_evidence?lang=es"},{"language":"fr","title":"Le X-59 de la NASA fait passer le supersonique silencieux de la promesse au test public","html_url":"https://publicasta.com/good_tech_news/x59_repeated_flights_low_boom_noise_evidence?lang=fr","markdown_url":"https://publicasta.com/good_tech_news/x59_repeated_flights_low_boom_noise_evidence.md?lang=fr","json_url":"https://publicasta.com/good_tech_news/x59_repeated_flights_low_boom_noise_evidence.json?lang=fr","api_url":"https://publicasta.com/api/public/v1/channels/good_tech_news/articles/x59_repeated_flights_low_boom_noise_evidence?lang=fr"},{"language":"pl","title":"X-59 NASA przechodzi od obietnicy cichego lotu naddźwiękowego do testów z udziałem opinii publicznej","html_url":"https://publicasta.com/good_tech_news/x59_repeated_flights_low_boom_noise_evidence?lang=pl","markdown_url":"https://publicasta.com/good_tech_news/x59_repeated_flights_low_boom_noise_evidence.md?lang=pl","json_url":"https://publicasta.com/good_tech_news/x59_repeated_flights_low_boom_noise_evidence.json?lang=pl","api_url":"https://publicasta.com/api/public/v1/channels/good_tech_news/articles/x59_repeated_flights_low_boom_noise_evidence?lang=pl"},{"language":"ru","title":"X-59 NASA переводит тихий сверхзвуковой полёт от обещаний к публичным испытаниям","html_url":"https://publicasta.com/good_tech_news/x59_repeated_flights_low_boom_noise_evidence?lang=ru","markdown_url":"https://publicasta.com/good_tech_news/x59_repeated_flights_low_boom_noise_evidence.md?lang=ru","json_url":"https://publicasta.com/good_tech_news/x59_repeated_flights_low_boom_noise_evidence.json?lang=ru","api_url":"https://publicasta.com/api/public/v1/channels/good_tech_news/articles/x59_repeated_flights_low_boom_noise_evidence?lang=ru"},{"language":"zh","title":"NASA X-59：让安静超音速飞行从愿景走向公众测试","html_url":"https://publicasta.com/good_tech_news/x59_repeated_flights_low_boom_noise_evidence?lang=zh","markdown_url":"https://publicasta.com/good_tech_news/x59_repeated_flights_low_boom_noise_evidence.md?lang=zh","json_url":"https://publicasta.com/good_tech_news/x59_repeated_flights_low_boom_noise_evidence.json?lang=zh","api_url":"https://publicasta.com/api/public/v1/channels/good_tech_news/articles/x59_repeated_flights_low_boom_noise_evidence?lang=zh"}],"_links":{"self":"https://publicasta.com/good_tech_news/x59_repeated_flights_low_boom_noise_evidence.json?lang=fr","api":"https://publicasta.com/api/public/v1/channels/good_tech_news/articles/x59_repeated_flights_low_boom_noise_evidence?lang=fr","html":"https://publicasta.com/good_tech_news/x59_repeated_flights_low_boom_noise_evidence?lang=fr","canonical":"https://publicasta.com/good_tech_news/x59_repeated_flights_low_boom_noise_evidence?lang=fr","markdown":"https://publicasta.com/good_tech_news/x59_repeated_flights_low_boom_noise_evidence.md?lang=fr","json":"https://publicasta.com/good_tech_news/x59_repeated_flights_low_boom_noise_evidence.json?lang=fr","channel":"https://publicasta.com/api/public/v1/channels/good_tech_news","channel_articles":"https://publicasta.com/api/public/v1/channels/good_tech_news/articles","search":"https://publicasta.com/api/public/v1/search","documentation":"https://publicasta.com/api-docs#reading-publicasta","openapi":"https://publicasta.com/api-docs/openapi.json","llms":"https://publicasta.com/llms.txt"}}