{"schema_version":"1.0","service":"Publicasta","type":"article","id":1122,"slug":"blood_signatures_ultra_processed_foods_heart_diabetes_evidence_check","title":"Les signatures sanguines prouvent-elles que les aliments ultra-transformés causent les maladies cardiaques ? Ce que montre réellement la nouvelle étude","excerpt":"Une cohorte suivie pendant 20 ans associe des profils de métabolites sanguins liés aux régimes riches en aliments ultra-transformés ou peu transformés aux maladies cardiovasculaires et au diabète de type 2. Ces résultats renforcent l’hypothèse biologique, sans prouver un lien de causalité.","language":"fr","default_language":"en","canonical_url":"https://publicasta.com/health_myths_checked/blood_signatures_ultra_processed_foods_heart_diabetes_evidence_check?lang=fr","image":{"url":"https://publicasta.com/storage/projects/38/pages/1122/2026/11/ec80e1fe-421f-442b-91e8-35def219d482.webp","alt":"Nature morte éditoriale opposant des aliments ultratransformés et peu transformés, avec des tubes d’échantillons sanguins et un arrière-plan flou de laboratoire de métabolomique."},"publisher":{"id":38,"slug":"health_myths_checked","name":"Health Myths Checked","url":"https://publicasta.com/health_myths_checked"},"author":{"name":"Anton Es"},"published_at":"2026-11-04T07:51:15+00:00","updated_at":"2026-11-04T07:51:15+00:00","content_markdown":"Une nouvelle étude ajoute une dimension plus biologique au débat sur les aliments ultra-transformés : au lieu de s’appuyer uniquement sur les souvenirs alimentaires des participants, les chercheurs ont identifié dans le sang des profils de molécules associés aux régimes riches en aliments ultra-transformés et à ceux privilégiant les aliments peu transformés. Ces profils ont ensuite été mis en relation avec la survenue ultérieure de maladies cardiovasculaires et de diabète de type 2.\n\n ![Nature morte éditoriale opposant des aliments ultratransformés et peu transformés, avec des tubes d’échantillons sanguins et un arrière-plan flou de laboratoire de métabolomique.](https://publicasta.com/storage/projects/38/pages/1122/2026/11/ec80e1fe-421f-442b-91e8-35def219d482.webp)\n\n Il s’agit d’une étape importante pour la recherche en nutrition. Mais il est facile d’en exagérer la portée. L’étude ne montre pas qu’un aliment emballé a causé une crise cardiaque, que tous les aliments classés comme ultra-transformés sont nocifs au même degré, ni qu’un test sanguin peut actuellement indiquer à une personne quoi manger. Elle montre que les habitudes alimentaires, la chimie du sang et le risque de maladie à long terme semblent liés dans une vaste cohorte observationnelle.\n\n ## Ce que la nouvelle étude a examiné\n\n Les chercheurs ont utilisé les données de 6 010 adultes de la cohorte Whitehall II, une étude britannique consacrée depuis longtemps à la santé et au vieillissement. Les participants ont fourni des informations sur leur alimentation ainsi que des échantillons de sang. Les chercheurs ont mesuré 233 métabolites — de petites molécules impliquées dans la digestion, l’utilisation de l’énergie et d’autres processus biologiques — puis ont employé une modélisation statistique pour identifier les combinaisons associées à la consommation déclarée d’aliments ultra-transformés et peu transformés.\n\n Les participants ont ensuite été suivis pendant environ deux décennies afin de surveiller l’apparition de maladies cardiovasculaires et d’un diabète de type 2. Au cours du suivi, la cohorte a enregistré 1 094 événements cardiovasculaires et 853 cas de diabète de type 2. Les chercheurs ne cherchaient pas simplement à savoir si une personne avait consommé une collation ou une boisson particulière. Ils construisaient des signatures métaboliques plus larges, associées aux habitudes alimentaires.\n\n La signature liée aux aliments ultra-transformés regroupait différents métabolites associés à un profil cardiométabolique moins favorable, notamment des profils impliquant l’inflammation, les lipoprotéines athérogènes, les acides gras oméga-3 et des marqueurs liés aux lipoprotéines de haute densité. La signature des aliments peu transformés présentait globalement des associations opposées.\n\n Lorsque les personnes situées dans le tiers supérieur de la signature liée aux aliments ultra-transformés étaient comparées à celles du tiers inférieur, la signature la plus élevée était associée à un risque relatif supérieur de 19 % de maladie cardiovasculaire et de 20 % de diabète de type 2. Une signature plus élevée en faveur des aliments peu transformés était associée à des risques plus faibles : environ 19 % de moins pour les maladies cardiovasculaires et 40 % de moins pour le diabète de type 2 dans les comparaisons statistiques de l’étude.\n\n Ces chiffres décrivent des différences entre des groupes. Ils ne signifient pas que le risque personnel d’un individu augmente exactement de 19 % après avoir consommé une quantité donnée d’aliments ultra-transformés, ni que la modification d’un seul aliment ferait baisser son risque personnel d’un pourcentage fixe.\n\n ## Que signifie « ultra-transformé » dans cette étude ?\n\n L’étude s’est appuyée sur la classification NOVA, qui catégorise les aliments selon l’ampleur et la finalité de leur transformation industrielle. Les produits ultra-transformés sont généralement des formulations composées de plusieurs ingrédients et élaborées au moyen de techniques industrielles, avec souvent des additifs, des arômes, des colorants, des édulcorants ou d’autres composants peu courants dans la cuisine familiale ordinaire. Il peut s’agir notamment de certaines collations emballées, de boissons sucrées, de produits carnés reconstitués, de produits de petit-déjeuner sucrés et de plats prêts à consommer.\n\n La catégorie est vaste. Elle peut regrouper des produits aux profils nutritionnels, aux tailles de portions, aux prix, aux usages et aux rôles sociaux très différents. Une boisson sucrée, un produit emballé à base de céréales complètes et un plat surgelé peuvent tous être classés dans le même vaste groupe, même si leur teneur en nutriments et leur utilité pratique diffèrent.\n\n Cette amplitude explique en partie pourquoi la question de recherche reste controversée. Le label peut recouvrir plusieurs éléments à la fois : densité énergétique, sucres ajoutés, sodium, faible teneur en fibres, texture des aliments, commodité, marketing, vitesse à laquelle on mange, taille des portions, remplacement des aliments frais et contexte général dans lequel les repas sont pris. Une association statistique avec cette catégorie ne permet pas automatiquement d’identifier lequel de ces éléments est responsable.\n\n La nouvelle étude est utile parce qu’elle recherche les voies biologiques susceptibles de se situer entre les déclarations alimentaires et les résultats de santé. Mais elle ne résout pas le problème de la classification. Les signatures sanguines observées peuvent refléter un mélange de composition des aliments, d’habitudes alimentaires globales, de mode de vie et d’état de santé sous-jacent, plutôt qu’un effet unique de la « transformation ».\n\n ## Ce que les résultats sanguins apportent\n\n Les études sur l’alimentation reposent souvent sur des questionnaires de fréquence alimentaire ou des rappels alimentaires. Ces outils sont utiles, mais imparfaits. Les participants peuvent oublier des en-cas, évaluer approximativement les portions, simplifier leurs recettes ou modifier leur alimentation après l’apparition de problèmes de santé. Un profil de métabolites fournit une source d’information supplémentaire : il reflète ce que l’organisme a récemment traité et le fonctionnement de plusieurs systèmes.\n\n Les chercheurs ont également réalisé des analyses de médiation. En termes simples, ils ont estimé quelle part du lien entre les catégories de transformation des aliments et l’apparition ultérieure d’une maladie pouvait être statistiquement attribuée aux signatures de métabolites identifiées. Selon le profil alimentaire et le résultat étudié, les estimations allaient d’environ 43 % à 51 %.\n\n C’est la partie que l’on risque le plus de résumer ainsi : « La chimie du sang explique la moitié des dégâts. » Cette formulation serait excessive. Dans une étude observationnelle, l’analyse de médiation ne mesure pas directement un mécanisme causal. Elle repose sur des hypothèses concernant les variables incluses dans le modèle, le calendrier des mesures et l’absence de facteurs de confusion importants qui n’auraient pas été mesurés. Le pourcentage est une estimation statistique fondée sur un modèle, et non la démonstration en laboratoire que la moitié du processus pathologique a été découverte.\n\n Les résultats rendent toutefois moins convaincante une interprétation purement comportementale. Si les personnes qui déclarent des régimes différents présentent aussi des différences cohérentes dans leurs métabolites circulants, et si ces signatures sont associées à l’apparition ultérieure de maladies, les chercheurs disposent d’une piste biologique plausible à explorer. La question suivante est de savoir si une modification de l’exposition alimentaire change les métabolites, et si une modification des métabolites entraîne à son tour une évolution des résultats cliniques.\n\n ## Pourquoi cela ne prouve toujours pas que les aliments ultra-transformés causent des maladies\n\n Il s’agit d’une étude de cohorte prospective. Cela signifie que les données alimentaires et sanguines ont été recueillies avant bon nombre des événements observés, ce qui est plus solide qu’un instantané réalisé après l’apparition de la maladie. L’étude permet d’établir une séquence temporelle. Elle ne suffit pas, à elle seule, à établir un lien de causalité.\n\n Les personnes qui consomment davantage d’aliments ultra-transformés peuvent différer de celles qui en consomment moins sur de nombreux autres aspects. Elles peuvent avoir des revenus, des horaires de travail, des habitudes de sommeil, des niveaux d’activité physique, des antécédents de tabagisme, un accès aux commerces alimentaires, des niveaux de stress, des problèmes de santé préexistants ou un recours aux soins différents. L’ajustement statistique peut tenir compte des facteurs mesurés, mais pas de toutes les différences pertinentes — et les erreurs de mesure peuvent laisser subsister un effet de confusion résiduel.\n\n La causalité inverse constitue une autre difficulté, même dans une étude prospective. Des personnes présentant des troubles métaboliques précoces et non diagnostiqués peuvent modifier leur alimentation, choisir des aliments plus pratiques en raison de la fatigue ou de limitations de mobilité, ou déclarer leur régime différemment. Le diagnostic peut survenir plus tard, mais le processus qui y mène peut déjà avoir influencé les données alimentaires.\n\n L’exposition elle-même reste également incertaine. Un questionnaire de fréquence alimentaire estime les habitudes de consommation ; il ne fournit pas un relevé chimiquement précis de chaque repas. L’échantillon sanguin décrit un état biologique à un moment donné. Aucun de ces deux indicateurs ne représente parfaitement l’exposition d’une personne sur le long terme.\n\n Enfin, les risques relatifs doivent être replacés dans leur contexte. Une différence relative de 20 % peut correspondre à une différence absolue beaucoup plus faible chez une personne dont le risque de départ est bas, et à une différence absolue plus importante chez une personne présentant d’autres facteurs de risque. L’étude ne fournit pas de calculateur de risque individuel et ses résultats ne doivent pas être utilisés comme tel.\n\n ## Comment ces résultats s’intègrent aux études alimentaires contrôlées\n\n Les études observationnelles ne constituent pas les seules données disponibles. Un essai randomisé en crossover publié en 2025 dans *Nature Medicine* a comparé des régimes conformes aux recommandations d’une alimentation saine, mais différant par la quantité d’aliments ultra-transformés. Les participants ont suivi chacun des régimes pendant certaines périodes, ce qui a permis aux chercheurs de les comparer à eux-mêmes plutôt que de comparer des populations entièrement différentes.\n\n Cet essai a constaté une perte de poids plus importante pendant la période consacrée au régime composé d’aliments peu transformés, alors que les régimes avaient été conçus pour respecter des recommandations nutritionnelles similaires. Le plan randomisé protège davantage le résultat contre certaines formes de confusion. Il comportait néanmoins des limites, notamment un échantillon relativement restreint et une durée courte comparée au temps nécessaire au développement d’une maladie cardiovasculaire ou du diabète. Une variation de poids ne correspond pas non plus à un diagnostic de maladie chronique.\n\n Ensemble, ces deux types de données vont globalement dans la même direction, mais ils ne répondent pas aux mêmes questions. L’essai randomisé examine ce qui s’est produit lorsque les participants ont été répartis entre différents modes alimentaires pendant une période limitée. L’analyse de Whitehall II cherche à savoir si des différences durables dans les signatures sanguines liées à l’alimentation étaient associées à l’apparition ultérieure de maladies chez des milliers de personnes. Aucune de ces études, prise isolément, n’établit que la transformation industrielle des aliments constitue à elle seule la cause des effets nocifs.\n\n Des études randomisées plus longues et de plus grande ampleur seraient difficiles et coûteuses, surtout si leur critère de jugement est une maladie cardiaque ou le diabète. Les chercheurs doivent donc combiner essais, cohortes, études mécanistiques et mesures alimentaires plus précises, plutôt que de considérer un seul type d’étude comme définitif.\n\n ## Ce que l’étude ne permet pas de dire sur les aliments pris individuellement\n\n Ces résultats ne justifient pas l’établissement d’une liste simple d’aliments à supprimer. L’étude n’a pas cherché à déterminer si une marque, un ingrédient, un additif ou un emballage particulier provoquait des maladies. Elle n’a pas comparé chaque catégorie d’aliments ultra-transformés à une alternative équivalente, peu transformée. Elle n’a pas non plus établi de seuil à partir duquel un produit passerait du statut d’inoffensif à celui de nocif.\n\n La classification ne signifie pas davantage que toute transformation est néfaste. La congélation, la pasteurisation, la fermentation, le séchage, la mouture et la mise en conserve peuvent améliorer la sécurité, la durée de conservation, le prix et l’accès aux aliments. Certains aliments transformés peuvent fournir des nutriments utiles ou faciliter l’alimentation au quotidien. La question n’est pas de savoir si un aliment a déjà été transformé — c’est le cas de la plupart d’entre eux —, mais plutôt ce que contient le produit, la place qu’il occupe dans l’alimentation globale, ce qu’il remplace et la fréquence à laquelle il est consommé.\n\n La même prudence s’impose pour les aliments peu transformés. Une alimentation riche en aliments peu transformés n’est pas automatiquement suffisante ni adaptée à chaque personne. La nutrition dépend de l’ensemble du régime alimentaire, des besoins énergétiques, du contexte culturel, de l’accès aux aliments et de la situation médicale. Une catégorie ne peut pas remplacer l’évaluation de l’ensemble de ces éléments.\n\n ## Pourquoi les conclusions diffusées sur les réseaux sociaux vont plus vite que les données\n\n La version accrocheuse de cette recherche est tentante : « Des scientifiques ont découvert le mécanisme sanguin par lequel les aliments ultra-transformés provoquent des maladies. » Cette phrase condense plusieurs étapes en une seule affirmation. L’étude a mis en évidence des associations entre des signatures de métabolites liées à l’alimentation et des problèmes de santé. Elle a estimé que ces signatures intervenaient statistiquement dans une partie de la relation. Elle n’a pas modifié expérimentalement les métabolites et n’a pas prouvé que la transformation industrielle constituait la cause initiale.\n\n Un autre raccourci fréquent consiste à transformer « associé à un risque plus élevé » en « également dangereux pour tout le monde ». Le risque dépend de nombreux facteurs, et les comparaisons entre groupes de l’étude ne permettent pas de prédire le devenir d’une personne donnée. Un troisième raccourci consiste à interpréter un marqueur biologique comme un test clinique. Les signatures métaboliques ont été élaborées comme outils de recherche à partir de cette cohorte ; elles ne constituent pas des tests diagnostiques établis de la qualité de l’alimentation d’une personne ou de son risque futur de maladie cardiovasculaire.\n\n Pour vérifier correctement les données, il est donc utile de poser quatre questions distinctes :\n\n - L’étude était-elle observationnelle ou randomisée ?\n- Qu’est-ce qui a été mesuré exactement : un aliment, un mode alimentaire, une catégorie ou un biomarqueur ?\n- Le résultat décrit-il un risque relatif, un risque absolu ou une association issue d’un modèle ?\n- Le résultat étudié était-il un marqueur à court terme, une variation de poids ou une maladie diagnostiquée ?\n\n Garder ces questions séparées rend le résultat moins spectaculaire, mais plus instructif.\n\n ## L’interprétation la plus défendable\n\n La nouvelle analyse renforce l’idée que les modes alimentaires riches en aliments ultra-transformés sont associés à des différences mesurables de la composition du sang ainsi qu’à des taux à long terme plus élevés de maladies cardiovasculaires et de diabète de type 2. Elle suggère également que cette relation ne s’explique pas uniquement par un nutriment isolé ou par un seul ingrédient évident.\n\n En revanche, elle ne montre pas que la transformation industrielle constitue une cause biologique unique et indépendante. Cette catégorie regroupe de nombreux produits et comportements. L’étude ne peut pas éliminer tous les facteurs de confusion, établir un pourcentage de risque individuel ni définir une règle alimentaire universelle. Ses estimations de médiation donnent des indications sur des mécanismes possibles ; elles ne prouvent pas que ces mécanismes ont été confirmés.\n\n Pour les lecteurs, la leçon pratique tient davantage à la proportion qu’à la pureté. Les données invitent à prêter attention à l’ensemble de l’alimentation, en particulier lorsque les produits emballés remplacent régulièrement des aliments plus riches en fibres, en protéines, en vitamines et en minéraux. Elles ne justifient ni la peur de chaque produit conditionné, ni la culpabilité liée aux aliments pratiques consommés occasionnellement, ni l’idée qu’une étude sur une signature sanguine aurait créé un nouveau test médical.\n\n Les recherches futures devront déterminer si les métabolites identifiés évoluent lorsque des personnes suivent différents régimes alimentaires, si ces changements persistent dans le temps et quelles caractéristiques des produits comptent le plus. Elles devront aussi étudier l’accessibilité financière, les pratiques alimentaires culturelles et les effets de la réduction de certains sous-groupes, plutôt que de considérer tous les aliments ultra-transformés comme une exposition uniforme.\n\n Cet article est destiné à l’information générale et ne fournit ni diagnostic, ni plan de traitement, ni conseils alimentaires personnalisés. Les préoccupations individuelles concernant le risque cardiovasculaire, la glycémie, la grossesse, une maladie chronique, les médicaments ou des changements alimentaires importants doivent être discutées avec un professionnel de santé qualifié ou un diététicien agréé. Il ne remplace pas une consultation médicale professionnelle.","available_translations":[{"language":"ar","title":"هل تثبت البصمات الدموية أن الأطعمة فائقة المعالجة تسبب أمراض القلب؟ ما الذي توضحه الدراسة الجديدة فعلاً","html_url":"https://publicasta.com/health_myths_checked/blood_signatures_ultra_processed_foods_heart_diabetes_evidence_check?lang=ar","markdown_url":"https://publicasta.com/health_myths_checked/blood_signatures_ultra_processed_foods_heart_diabetes_evidence_check.md?lang=ar","json_url":"https://publicasta.com/health_myths_checked/blood_signatures_ultra_processed_foods_heart_diabetes_evidence_check.json?lang=ar","api_url":"https://publicasta.com/api/public/v1/channels/health_myths_checked/articles/blood_signatures_ultra_processed_foods_heart_diabetes_evidence_check?lang=ar"},{"language":"de","title":"Beweisen Blut-Signaturen, dass hochverarbeitete Lebensmittel Herzkrankheiten verursachen? Was die neue Studie tatsächlich zeigt","html_url":"https://publicasta.com/health_myths_checked/blood_signatures_ultra_processed_foods_heart_diabetes_evidence_check?lang=de","markdown_url":"https://publicasta.com/health_myths_checked/blood_signatures_ultra_processed_foods_heart_diabetes_evidence_check.md?lang=de","json_url":"https://publicasta.com/health_myths_checked/blood_signatures_ultra_processed_foods_heart_diabetes_evidence_check.json?lang=de","api_url":"https://publicasta.com/api/public/v1/channels/health_myths_checked/articles/blood_signatures_ultra_processed_foods_heart_diabetes_evidence_check?lang=de"},{"language":"en","title":"Do Blood Signatures Prove Ultra-Processed Foods Cause Heart Disease? What the New Study Actually Shows","html_url":"https://publicasta.com/health_myths_checked/blood_signatures_ultra_processed_foods_heart_diabetes_evidence_check?lang=en","markdown_url":"https://publicasta.com/health_myths_checked/blood_signatures_ultra_processed_foods_heart_diabetes_evidence_check.md?lang=en","json_url":"https://publicasta.com/health_myths_checked/blood_signatures_ultra_processed_foods_heart_diabetes_evidence_check.json?lang=en","api_url":"https://publicasta.com/api/public/v1/channels/health_myths_checked/articles/blood_signatures_ultra_processed_foods_heart_diabetes_evidence_check?lang=en"},{"language":"es","title":"¿Las firmas sanguíneas demuestran que los ultraprocesados causan enfermedades cardíacas? Lo que realmente muestra el nuevo estudio","html_url":"https://publicasta.com/health_myths_checked/blood_signatures_ultra_processed_foods_heart_diabetes_evidence_check?lang=es","markdown_url":"https://publicasta.com/health_myths_checked/blood_signatures_ultra_processed_foods_heart_diabetes_evidence_check.md?lang=es","json_url":"https://publicasta.com/health_myths_checked/blood_signatures_ultra_processed_foods_heart_diabetes_evidence_check.json?lang=es","api_url":"https://publicasta.com/api/public/v1/channels/health_myths_checked/articles/blood_signatures_ultra_processed_foods_heart_diabetes_evidence_check?lang=es"},{"language":"fr","title":"Les signatures sanguines prouvent-elles que les aliments ultra-transformés causent les maladies cardiaques ? Ce que montre réellement la nouvelle étude","html_url":"https://publicasta.com/health_myths_checked/blood_signatures_ultra_processed_foods_heart_diabetes_evidence_check?lang=fr","markdown_url":"https://publicasta.com/health_myths_checked/blood_signatures_ultra_processed_foods_heart_diabetes_evidence_check.md?lang=fr","json_url":"https://publicasta.com/health_myths_checked/blood_signatures_ultra_processed_foods_heart_diabetes_evidence_check.json?lang=fr","api_url":"https://publicasta.com/api/public/v1/channels/health_myths_checked/articles/blood_signatures_ultra_processed_foods_heart_diabetes_evidence_check?lang=fr"},{"language":"pl","title":"Czy sygnatury krwi dowodzą, że żywność ultraprzetworzona powoduje choroby serca? Co naprawdę pokazuje nowe badanie","html_url":"https://publicasta.com/health_myths_checked/blood_signatures_ultra_processed_foods_heart_diabetes_evidence_check?lang=pl","markdown_url":"https://publicasta.com/health_myths_checked/blood_signatures_ultra_processed_foods_heart_diabetes_evidence_check.md?lang=pl","json_url":"https://publicasta.com/health_myths_checked/blood_signatures_ultra_processed_foods_heart_diabetes_evidence_check.json?lang=pl","api_url":"https://publicasta.com/api/public/v1/channels/health_myths_checked/articles/blood_signatures_ultra_processed_foods_heart_diabetes_evidence_check?lang=pl"},{"language":"ru","title":"Доказывают ли биомаркеры крови, что ультраобработанные продукты вызывают болезни сердца? Что на самом деле показало новое исследование","html_url":"https://publicasta.com/health_myths_checked/blood_signatures_ultra_processed_foods_heart_diabetes_evidence_check?lang=ru","markdown_url":"https://publicasta.com/health_myths_checked/blood_signatures_ultra_processed_foods_heart_diabetes_evidence_check.md?lang=ru","json_url":"https://publicasta.com/health_myths_checked/blood_signatures_ultra_processed_foods_heart_diabetes_evidence_check.json?lang=ru","api_url":"https://publicasta.com/api/public/v1/channels/health_myths_checked/articles/blood_signatures_ultra_processed_foods_heart_diabetes_evidence_check?lang=ru"},{"language":"zh","title":"血液特征能证明超加工食品会导致心脏病吗？新研究究竟说明了什么","html_url":"https://publicasta.com/health_myths_checked/blood_signatures_ultra_processed_foods_heart_diabetes_evidence_check?lang=zh","markdown_url":"https://publicasta.com/health_myths_checked/blood_signatures_ultra_processed_foods_heart_diabetes_evidence_check.md?lang=zh","json_url":"https://publicasta.com/health_myths_checked/blood_signatures_ultra_processed_foods_heart_diabetes_evidence_check.json?lang=zh","api_url":"https://publicasta.com/api/public/v1/channels/health_myths_checked/articles/blood_signatures_ultra_processed_foods_heart_diabetes_evidence_check?lang=zh"}],"_links":{"self":"https://publicasta.com/health_myths_checked/blood_signatures_ultra_processed_foods_heart_diabetes_evidence_check.json?lang=fr","api":"https://publicasta.com/api/public/v1/channels/health_myths_checked/articles/blood_signatures_ultra_processed_foods_heart_diabetes_evidence_check?lang=fr","html":"https://publicasta.com/health_myths_checked/blood_signatures_ultra_processed_foods_heart_diabetes_evidence_check?lang=fr","canonical":"https://publicasta.com/health_myths_checked/blood_signatures_ultra_processed_foods_heart_diabetes_evidence_check?lang=fr","markdown":"https://publicasta.com/health_myths_checked/blood_signatures_ultra_processed_foods_heart_diabetes_evidence_check.md?lang=fr","json":"https://publicasta.com/health_myths_checked/blood_signatures_ultra_processed_foods_heart_diabetes_evidence_check.json?lang=fr","channel":"https://publicasta.com/api/public/v1/channels/health_myths_checked","channel_articles":"https://publicasta.com/api/public/v1/channels/health_myths_checked/articles","search":"https://publicasta.com/api/public/v1/search","documentation":"https://publicasta.com/api-docs#reading-publicasta","openapi":"https://publicasta.com/api-docs/openapi.json","llms":"https://publicasta.com/llms.txt"}}