三星已经进入开放式耳机市场，推出 Galaxy Buds On。这款夹耳式耳机环绕耳朵佩戴，而不是封住耳道。它的发布时机并不偶然：在整体无线耳机市场增长放缓的背景下，开放式耳机仍是少数保持增长的细分领域之一；夹耳式产品也越来越常见于跑步者、骑行者、通勤者，以及单纯不喜欢硅胶耳塞的人群。

黑色夹式开放式无线耳机放在石墨色桌面上的现代安卓手机旁

Buds On 并不是 Galaxy Buds4 Pro 的替代品。两者解决的是不同问题。Pro 型号强调隔音、主动降噪和集中聆听；Buds On 强调环境感知与佩戴舒适度。与其纠结这款产品外形是否特别，不如先理解这种定位差异。

三星于 2026 年 10 月 1 日通过韩国新闻中心公布了这款产品。首发市场是韩国，黑色版本计划于 10 月 27 日上市，售价 299,000 韩元，约合 220 美元。三星表示之后会扩大国际发售，但尚未公布其他国家和地区的价格或上市时间。三星公告确认了发布日期和设计；Android Central 的早期报道补充了目前列出的硬件与功能细节。

三星究竟改变了什么

传统入耳式耳机把扬声器放在耳道内部或入口处。开放式产品则把扬声器放在耳朵附近，让外界声音继续传入。夹耳式设计又向前走了一步：它通过环绕外耳的支架或铰链固定扬声器，不再依靠耳塞撑在耳道里。

这使 Buds On 成为封闭式耳塞的直接替代方案。三星表示，公司分析了不同耳形的数据，并通过模拟来优化扬声器和电池的位置；同时还采用更大的接触区域，试图把压力分散到耳朵上，而不是集中在某一个点。

这些仍然是设计方面的声明，不是独立测试得出的舒适度结论。模拟可以提高适配良好的可能性，但耳朵的尺寸、形状、角度和敏感度各不相同。一个人在跑步时觉得稳定的夹子，连续几小时坐在办公桌前可能就会产生刺激感。比较合理的预期是：这种形态或许能解决耳道封闭带来的不适，同时也会带来外耳受压的新问题。

三星把产品定位在步行、户外运动和其他需要保持环境感知的活动中，这一使用场景很合理。开放式耳机无法隔绝车辆、谈话、广播或家中的噪声，而这正是许多人选择它们的原因。

同一特性也限制了它在飞机、嘈杂办公室、火车车厢或共用房间中的表现。如果你的首要需求是隔绝声音、保持专注，或者在旁人身边安静聆听，开放式设计反而与目标相冲突。

值得留意的硬件说法

Galaxy Buds On 采用三星及其报道合作方所称的 TwinBoost 扬声器、自动音量调节和 Audio Leakage Reduction（音频漏音降低）功能。漏音功能的目标是减少周围人听到的声音。对于开放式设计来说，这一点很重要，因为声音天然会向外泄漏，尤其是在较高音量下。

漏音降低应被理解为缓解，而不是完全消除。最终效果会受到佩戴者耳形、扬声器角度、音乐内容、音量和周围噪声的共同影响。一款产品可以降低漏音，却仍然不适合安静图书馆，或不适合坐在另一位乘客紧旁边时使用。

耳机使用高通 Snapdragon S7 Gen 1 Sound Platform，并配备 Class-D 放大器。三星列出的单次充电播放时间最高为 9.5 小时。在发布时，三星尚未提供足够信息来确认这个数字的测量方式，也没有说明它是否包含自动音量调节，以及充电盒能为总聆听时间贡献多少。

这一区别值得记住。耳机续航声明经常基于受控播放条件。更高音量、通话、语音助手、手势检测、蓝牙连接状况以及反复重新连接，都会影响实际续航。9.5 小时可以作为厂商给出的目标值参考，但还不是经过验证的真实使用结果。

三星也没有公布谨慎的买家通常会关心的全部规格。目前还没有完整的国际产品页面，能够同时说明充电盒容量、充电方式、防水等级、编解码器支持、重量、麦克风表现，以及在 Galaxy 生态之外的兼容性。这些信息在首销前的发布阶段尚未齐全并不罕见，但也意味着消费者最好等到所在地区的产品页面和说明书发布后再做决定。

哪些人会从开放式夹耳设计中受益

第一类是希望听音乐或语音内容，同时保持环境感知的人。跑步者相比佩戴封闭式耳塞时，更容易听到车辆和其他人；通勤者无需反复摘下耳机，就能留意站台广播；在家工作的人也可以一边听播客，一边听见谈话。

第二类是不喜欢入耳式产品触感的人。有些听众始终无法获得稳定密封，有些人则会因为硅胶耳塞感到压迫、发痒或疲劳。Buds On 去掉了反复寻找合适耳塞尺寸的麻烦，但这并不意味着完全不需要适配。它是否成功，仍取决于夹子在外耳上能否保持舒适与稳定。

第三类是希望免提使用 Galaxy 功能的三星手机用户。三星表示，Buds On 支持 Gemini Live、Quick Voice Memos、通过 Bixby 搜索录音，以及用于接听电话、关闭闹钟或查看通知等操作的头部手势。

这些功能可能让 Buds On 比普通开放式扬声器更有吸引力，但也让生态边界变得重要。公告并没有证明每一项 AI 功能都能在所有 Android 手机上运行，也没有证明所有功能会在每种语言和每个市场提供。买家应等待三星公布兼容性表，而不应因为产品带有 Galaxy 名称，就假定不同设备上的体验完全相同。

哪些人可能更适合选择其他产品

如果首要需求是隔音，Buds On 并不合适。三星自家的 Galaxy Buds4 Pro 仍然更适合飞机、嘈杂办公室、公共交通和需要集中注意力的聆听场景。针对 Buds4 Pro 的独立测试发现，它具备较强的降噪能力、清晰的通话效果，以及开启 ANC 后约六小时的标称续航；测试也指出，对于已经使用三星手机的人来说，它的优势更明显。Android Central 的 Buds4 Pro 评测提供了有用背景，因为它展示了三星封闭式旗舰与这款新开放式产品之间的差异。

如果你追求最强的低频表现，Buds On 也可能不是理想选择。开放式扬声器对耳朵周围声学空间的控制较弱。三星可以通过扬声器调校和摆位改善低音感受，但在深沉、私密的低频方面，物理条件仍然更有利于密封良好的入耳式耳机。

它也不一定是所有人的最佳运动耳机。夹式结构可能比松动的开放式耳机更稳定，但稳定性取决于佩戴者。汗水、头发、眼镜、帽子以及反复的头部运动，都可能影响贴合。在独立评测者进行动态测试前，比较稳妥的结论是：三星针对活动场景设计了这款产品，而不是说每个人都会觉得它牢固。

最后，需要可靠听力防护的人不能把开放式聆听误当作安全设备。听见周围环境有助于提高警觉，但并不会让高噪声环境变得安全。在繁忙道路、施工现场、音乐会或工业工作场所，听力防护规定仍然优先。

市场背景比新奇外形更值得关注

三星进入这一领域的重要性在于，它正在为一个过去主要由专业品牌占据的品类提供规模化验证。Android Central 引用 Omdia 数据称，截至 2026 年第二季度，开放式耳机销量同比增长 12%，而整体无线耳机市场下降了 2%。在这项统计中，夹耳式产品占开放式耳机销量的 61%。

这不代表开放式耳机正在取代传统型号。它更可能说明消费者正在拆分不同的聆听任务：同一个人可以在飞机上使用封闭式耳机，跑步时使用开放式耳机，长时间工作时使用头戴式耳机。市场正在从一副耳机包办所有事情，转向多种用途更明确的音频设备。

Buds On 还体现出厂商如何把软件附着到一种物理形态上。开放式硬件本身不难理解：保持耳道畅通，同时把扬声器固定在耳朵附近。真正的差异点，很可能转向麦克风、语音助手、通话处理、头部手势、设备切换和电池管理。

这可能带来便利，却也增加了购买风险。与实体夹子相比，软件功能更可能随手机型号、语言、订阅、地区或未来支持政策而变化。买家应把 Buds On 同时看作音频设备和 Galaxy 配件。如果你已经使用三星硬件，第二种身份可能很有价值；如果不是，价值就未必同样明显。

Buds On 与实际替代品的比较

传统开放式耳机通常是更便宜、更简单的替代方案。它可能直接放在耳朵上，或使用小型耳挂，而不是完整夹子。这种结构可以更轻，但跑步时可能不够牢固。Shokz 或其他成熟开放式音频品牌的夹耳式竞争产品，或许拥有更长的户外使用历史和更成熟的配套软件，不过具体差异仍取决于价格与当地供应情况。

骨传导耳机是另一种适合高度重视环境感知的选择。它不是把扬声器放在耳道旁，而是通过耳朵周围的骨骼传递振动。骨传导通常适合语音和背景聆听，但在低音、音量和声音特性方面也有自己的妥协。

在同一生态内，三星 Galaxy Buds4 Pro 是最直接的替代品。它提供密封佩戴、主动降噪和更私密的聆听体验，在嘈杂场所播放细节丰富的音乐时也更有优势。它的设计并不适合每一只耳朵，有些人也始终不会喜欢入耳式密封感，但它解决的是与 Buds On 相反的问题。

如果不担心隐私，小型蓝牙音箱在家中或办公室里可能更合适。它不会造成耳朵疲劳，也不需要佩戴任何东西，但移动时不够方便，声音也不再只属于一个人。最终选择取决于你需要的是贴在身体上的音频、保持私密的声音，还是能听见房间动静。

购买前应该检查什么

在韩国以外下单前，至少应等待以下五项信息。

  • 当地价格与发布日期： 目前唯一公布的上市价格是韩国的 299,000 韩元。直接换算汇率并不能可靠预测其他市场的最终售价，因为税费、分销成本和本地定位都会造成差异。
  • 兼容性： 确认哪些 Galaxy 手机支持 Gemini Live、Bixby 录音搜索、头部手势和设备设置控制；语言支持与地区开放情况也要分别核对。
  • 防水与防汗能力： 不要因为产品面向运动场景，就假定它具备某个 IP 等级。应在官方规格表中查找具体等级，并确认该等级分别适用于耳机和充电盒的哪些部分。
  • 充电盒与充电方式： 核对总续航、USB-C 支持、无线充电能力，以及充电盒能否覆盖一个完整工作日或周末的间歇使用。
  • 退货政策： 适配仍是未解决的变量。当产品依赖耳朵几何形状和接触压力时，退货期限尤其有价值。

还要确认产品的实用功能是否需要三星手机。蓝牙音频可能拥有较广泛的兼容性，但附加功能可能受到限制。非 Galaxy Android 用户应把 Buds On 与核心控制和固件不那么依赖单一生态的开放式型号进行比较。

首批独立评测需要测试什么

最重要的评测问题不是 Buds On 能否在展厅里固定十分钟，而是佩戴数小时并持续移动后，压力是否仍可忍受。评测者应测试不同耳形、眼镜、头发、帽子和出汗程度，不能把一个人的适配结果当成普遍结论。

漏音需要在正常聆听音量下进行受控测试。测试应覆盖安静房间、旁边坐着另一人的场景以及户外环境，并同时使用音乐和语音内容。只有将 Audio Leakage Reduction 与普通开放式设计在相同主观响度下比较，相关宣传才有实际意义。

续航测试应加入通话、Gemini Live、头部手势、自动音量调节，以及室内外混合使用。若只在轻度播放条件下得到 9.5 小时，仍然无法回答多数活跃用户真正关心的问题。

通话质量也是关键。开放式耳机的麦克风需要处理风声、交通噪声和佩戴者自身的移动。Buds On 可能很适合听音频，却因为麦克风无法把人声从户外噪声中分离出来，而在通话时表现失望。

最后，评测者应在不止一款三星手机上测试软件，也应连接非三星 Android 手机。Galaxy AI 的品牌表达可能让功能列表看起来比实际兼容矩阵更宽泛。买家需要知道哪些功能是耳机本身的基础能力，哪些功能其实由配对手机提供。

目前的实际结论

三星 Galaxy Buds On 是一款值得关注的新产品，因为它把夹耳式开放设计带进了规模庞大的 Android 设备生态。概念很清楚：保持耳道开放，让耳机在耳朵周围稳定固定，再加入三星的语音与手势控制。

它最适合户外聆听者、通勤者，以及无法忍受封闭式耳塞的人；作为 Galaxy Buds4 Pro、头戴式耳机或听力防护设备的通用替代品，它则缺乏说服力。开放式声音是一项取舍，不是无条件升级：更好的环境感知和可能更高的舒适度，伴随着较弱的隔音、可能存在的漏音，以及尚未确定的低音表现。

公布的 299,000 韩元价格已经足够高，买家不应只因为外形新鲜就下单。它需要通过长时间佩戴舒适度、稳定性、通话质量和实用的 Galaxy 集成来证明溢价合理。在三星发布全球价格、独立测试确认这些要点之前，更理性的做法是把 Buds On 看作一款有潜力、但针对特定场景的选择，而不是所有 Galaxy 用户都应自动购买的产品。

来源