يتحول مكبر صوت فاخر إلى جهاز واعٍ بالغرفة

مكبر صوت ذكي فاخر مزود بكاميرا ومفتاح للخصوصية بجوار هاتف يعرض مشهداً للغرفة في غرفة معيشة مضاءة بإضاءة دافئة.

يجعل إطلاق Echo من أمازون في أكتوبر 2026 جهاز Echo Studio عنصرًا منزليًا أكثر تأثيرًا مما يوحي به تصميمه المعتمد أولًا على الصوت. ويبلغ سعر Echo Studio الجديد مع الكاميرا المنزلية 249.99 دولارًا، بينما يظل Echo Studio الخالي من الكاميرا متاحًا بسعر 219.99 دولارًا. ولا يشتري فارق الثلاثين دولارًا طريقة أخرى للتفاعل مع أليكسا فحسب؛ بل يضيف كاميرا مدمجة ويحوّل مكبر الصوت الفاخر إلى جهاز قادر على تفسير بعض ما يحدث حوله.

من السهل وصف التغيير الأساسي. فالنموذج المزود بكاميرا يستطيع توفير العرض المباشر عبر تطبيق أليكسا، ما يمنح المالك وسيلة للتحقق عن بُعد من المشهد الذي تلتقطه الكاميرا. كما تقدم أمازون الكاميرا بوصفها جزءًا من المساعدة البصرية التي توفرها أليكسا، لا مجرد ميزة أمنية. ووفق أمثلة الشركة، يمكن لأليكسا المساعدة في قراءة المعلومات من علبة لعبة لوحية أو التعرف إلى منتج من الحبوب. وتنقل هذه المهام Echo من الاستجابة للطلبات المنطوقة فقط إلى استخدام الغرفة نفسها بوصفها جزءًا من الطلب.

يهم هذا الفرق لأن الكاميرا مدمجة في مكبر صوت قد يضعه كثير من المشترين في غرفة المعيشة أو المطبخ أو المكتب أو مساحة مشتركة أخرى. يستمع مكبر الصوت الذكي التقليدي إلى كلمة التنبيه وينفذ الأوامر الصوتية؛ أما Echo Studio هذا فمصمم لإضافة سياق بصري عندما تتطلبه إحدى الميزات. وتقول أمازون أيضًا إن الجهاز يستطيع تكييف صوته مع الغرفة، ما يربط النموذج المزود بكاميرا بالطرح نفسه للصوت الفاخر الذي يقدمه Echo Studio الخالي من الكاميرا. لذلك لا تكمن الجاذبية العملية ببساطة في وجود كاميرا على رف. بل في الجمع بين ميزات أليكسا الواعية بالغرفة ومكبر صوت يُفترض أن يكون جزءًا مركزيًا من المنزل.

كما وعدت أمازون بميزة إجراء مكالمات فيديو عبر Fire TV لجهاز Echo Studio الجديد مع الكاميرا المنزلية. وهذا يضيف استخدامًا بصريًا ثانيًا: فقد يعمل الجهاز كاميرا ومكبر صوت للمكالمات المرتبطة بإعداد Fire TV. وتكمن أهمية الصياغة هنا في أن هذه ميزة موعودة، وليست نتيجة يمكن التعامل معها على أنها أداء جرى التحقق منه بصورة مستقلة. وينطبق الحذر نفسه على أوصاف أمازون لتكييف الصوت مع الغرفة، والتعرف البصري، وفائدة العرض المباشر. فهي توضح ما تقول الشركة إن المنتج صُمم لفعله، لكنها لا تجيب بعد عن مدى موثوقية عمل هذه الميزات في الغرف العادية، أو في ظل الإضاءة المتغيرة، أو مع اختلاف تصميمات المنازل.

لذلك فإن تموضع المنتج أكثر تحديدًا من وصفه بأنه «Echo أفضل». إنه Echo فاخر بطبقة بصرية اختيارية، وسعره أعلى من إصدار يحافظ على التصميم التقليدي الخالي من الكاميرا. وقد يرى المشترون الذين يريدون أصلًا مكبر صوت Echo متطورًا أن الكاميرا وسيلة لتوسيع نطاق أليكسا إلى مهام بصرية عابرة: تفقد غرفة، أو الاطمئنان على حيوان أليف، أو التعرف إلى غرض، أو الحصول على مساعدة في شيء يسهل عرضه أكثر من وصفه. أما المشترون الذين لا يريدون كاميرا في غرفة مشتركة، فلا يختارون بين مكبرَي صوت متطابقين أيضًا. بل يقررون ما إذا كانت هذه الإمكانات الإضافية تستحق تغيير طبيعة الخصوصية في الجهاز الذي سيدخلونه إلى منزلهم.

ذلك هو التغيير المحوري الذي يقدمه هذا الإطلاق. فجهاز Echo Studio مع الكاميرا المنزلية لا يضيف مواصفة أخرى إلى مقارنة مكبرات الصوت فحسب؛ بل يغيّر السؤال من مقدار الصوت الذي يستطيع Echo فاخر إنتاجه إلى مقدار ما تقبل الأسرة إتاحته من الغرفة أمام أليكسا. ويحافظ Echo Studio الخالي من الكاميرا على سعر الدخول الأقل، البالغ 219.99 دولارًا، ويتجنب هذه المفاضلة المحددة. ولا يصبح النموذج الجديد منطقيًا إلا عندما تكون ميزاته البصرية جزءًا من سبب شرائه، لا قدرة إضافية ستظل غير مستخدمة.

تغيّر الكاميرا قرار الشراء أكثر مما يغيّره الصوت

من السهل توضيح فارق السعر: يكلف Echo Studio من أمازون مع الكاميرا المنزلية 249.99 دولارًا، بينما يظل Echo Studio الخالي من الكاميرا بسعر 219.99 دولارًا. ولا تمثل علاوة الثلاثين دولارًا ترقية صوتية فحسب. فهي تشتري نوعًا مختلفًا من الأجهزة، يجمع بين مكبر صوت Echo فاخر وكاميرا مدمجة وميزات أليكسا البصرية. لذلك لا يكمن السؤال العملي أمام المشتري في ما إذا كانت الكاميرا تضيف إمكانات. إنها تضيفها بالفعل. أما السؤال الأكثر فائدة فهو ما إذا كانت هذه الإمكانات ستُستخدم بما يكفي لتبرير وضع كاميرا في الغرفة ودفع مبلغ إضافي مقابلها.

بالنسبة إلى بعض الأسر، قد تكون الإجابة نعم. تقدم أمازون الكاميرا بوصفها وسيلة لجعل أليكسا أكثر فائدة في المواقف التي لا يكفي فيها الصوت وحده. ويمكن للجهاز دعم ميزة العرض المباشر عبر تطبيق أليكسا، بما يتيح للمستخدم التحقق مما يحدث في الغرفة. كما تصف أمازون مساعدات بصرية، مثل قراءة المعلومات من علبة لعبة لوحية أو التعرّف إلى حبوب الإفطار. وتشير هذه الأمثلة إلى مكبر صوت يستطيع الاستجابة للأشياء والمشاهد المحيطة به، لا إلى جهاز يقتصر دوره على تشغيل الموسيقى أو الإجابة عن الأسئلة المنطوقة أو التحكم في الأجهزة المتصلة. وتكون القيمة الأعلى عندما تصبح هذه التفاعلات البصرية جزءًا طبيعيًا من الاستخدام اليومي، لا مجرد عروض تجريبية متفرقة.

يُعد تفقد حيوان أليف أو غرفة من الاستخدامات الأكثر وضوحًا. فقد يرغب شخص ما في أن يطلب من أليكسا إلقاء نظرة سريعة على غرفة أثناء وجوده خارج المنزل، أو استخدام الكاميرا عندما تكون الإجابة البصرية أكثر سهولة من وصف شيء بصوت عالٍ. وقد يجعل ذلك إيكو ستوديو مع الكاميرا المنزلية جذابًا للمشترين الذين يريدون أصلًا أداءً صوتيًا قويًا، وكانوا سيضيفون كاميرا منفصلة للمراقبة المحدودة. كما يمنح الجهاز دورًا في مساحة معيشة مشتركة لا يستطيع مكبر صوت بلا كاميرا أن يؤديه.

لكن الميزة نفسها تمثل نقطة ضعف لمن تكون أولويتهم غرفة خاصة خالية فعلًا من الكاميرات. فالكاميرا ليست وسيلة راحة صغيرة تختفي من قرار الشراء بعد الإعداد؛ بل تغير طبيعة المنتج. من يختار إيكو ستوديو الأرخص يحصل على مكبر الصوت الفاخر من دون قبول تصميم مزود بكاميرا على نحو دائم. ويهم هذا الفرق في غرف النوم وغرف الضيوف ومساحات العمل والمناطق المشتركة، حيث قد لا يشعر كل من يوجد فيها بالارتياح لوجود جهاز متصل يمكنه رؤيته. كما يهم الأشخاص الذين لا يريدون بناء روتين منزلي حول تعطيل الكاميرا وإعادة تفعيلها.

ينبغي أن تشمل المقارنة منتجات أقل سعرًا أو أكثر تخصصًا. فأجهزة إيكو الأرخص تؤدي بالفعل كثيرًا من مهام مكبرات الصوت والمساعدات الصوتية والأجهزة المنزلية الذكية المعتادة التي تدفع الناس إلى شراء إيكو من الأساس. وتغطي طرز إيكو شو بعض جوانب تجربة مكالمات الفيديو والشاشة البصرية، بينما يمكن لكاميرا منفصلة أن توفر المراقبة من دون ربط هذه الوظيفة بنظام الصوت الرئيسي في الغرفة. ولا تجعل هذه البدائل إيكو ستوديو الجديد بلا جدوى، لكنها تجعل موقعه أصعب تحديدًا. فجمع عدة وظائف في هيكل واحد لا يجعله تلقائيًا الخيار الأفضل.

لهذا ينبغي أن تكون جودة الصوت نقطة البداية، لا تفصيلًا لاحقًا. إذا كان المشتري يريد أساسًا مكبر صوت إيكو فاخرًا، فإن إيكو ستوديو الخالي من الكاميرا هو المقارنة المباشرة من حيث القيمة. ويجب أن يثبت مبلغ الـ30 دولارًا الإضافي استحقاقه من خلال استخدام بصري منتظم: تفقد الغرف، أو المساعدة البصرية، أو ميزة أخرى كانت ستتطلب جهازًا ثانيًا. وإذا كان المشتري يريد أساسًا مكالمات فيديو أو كاميرا، فقد يكون إيكو شو أو كاميرا مخصصة خيارًا أكثر مباشرة. أما إذا كان يريد أليكسا والموسيقى فقط، فقد يوفر إيكو الأرخص ما يكفي من دون إدخال قرار الخصوصية هذا أصلًا.

كما وعدت أمازون بإضافة ميزة مكالمات فيديو عبر أجهزة Fire TV، وهو ما قد يقوي الحجة لصالح الجهاز في الأسر التي تستخدم بالفعل معدات Fire TV متوافقة وتريد أن يشارك إيكو ستوديو في ذلك الإعداد. ومع ذلك، لا ينبغي التعامل مع ميزة موعودة باعتبارها الفائدة اليومية نفسها التي ثبتت فعاليتها. فالتوافق ومتطلبات الحساب وجودة التجربة النهائية ستحدد ما إذا كانت ستغير حسابات القيمة. وإلى أن تتضح هذه التفاصيل من خلال الاستخدام الفعلي، يبقى التقييم الأكثر أمانًا أضيق نطاقًا: يستحق الطراز المزود بكاميرا التفكير فيه عندما يكون الصوت الفاخر هو سبب الشراء الرئيسي أصلًا، وتكون وظائف أليكسا البصرية مكافأة ذات معنى، لا عندما تكون الكاميرا مجرد إضافة جذابة في قائمة المواصفات.

بعبارة أخرى، يشتري مبلغ الـ30 دولارًا الإضافي مرونة، لكن المرونة ليست هي القيمة نفسها. ينبغي للمشترين حصر الميزات البصرية التي يتوقعون استخدامها، ومقارنتها بما توفره أجهزة إيكو الأرخص وطُرز إيكو شو بالفعل، ثم تحديد ما إذا كانت جودة الصوت قوية بما يكفي لجعل هذا الجمع تحديدًا جديرًا بالشراء. وبالنسبة إلى غرفة خاصة، يظل إيكو ستوديو الخالي من الكاميرا الخيار الأنظف. أما في غرفة مشتركة يكون للمراقبة العرضية والمساعدة البصرية فيها غرض واضح، فقد يبرر الطراز الجديد سعره الأعلى—لكن فقط إذا كانت هذه الاستخدامات تتجاوز كونها استثناءات نادرة.

أدوات الخصوصية مفيدة، لكنها تظل ضوابط لجهاز يعتمد على السحابة

يتضمن Echo Studio مع الكاميرا المنزلية مفتاحًا مخصصًا لتعطيل الميكروفون والكاميرا. وهذه أهم ميزة للخصوصية ينبغي فهمها قبل وضع مكبر الصوت في غرفة مشتركة؛ إذ يستطيع أفراد المنزل إيقاف نظامَي الاستشعار من دون الاعتماد فقط على أمر صوتي أو إعداد داخل التطبيق. كما توضّح وثائق إعداد أمازون وجود مؤشر مرئي للبث السحابي، ما يمنح الموجودين في الغرفة إشارة إلى أن الجهاز يرسل معلومات بصرية إلى ما يتجاوز وظائف مكبر الصوت نفسه. تجعل هذه الضوابط إدارة الكاميرا أسهل، لكنها لا تغيّر الفئة الأساسية للمنتج. فهذا لا يزال جهاز Alexa متصلًا صُمم لاستخدام الخدمات السحابية في بعض وظائفه.

وهذا الفرق مهم، لأن مفتاح التعطيل لا يساوي وعدًا بانعدام الجمع أو انعدام المخاطر. إنه وسيلة لتحديد أوقات عمل الكاميرا والميكروفونات، فيما يساعد المؤشر المرئي على جعل البث السحابي أوضح. لكنه لا يحوّل Echo Studio إلى مكبر صوت يعمل بلا اتصال، ولا يجيب عن كل الأسئلة المتعلقة بكيفية تعامل الأسرة مع البيانات الصوتية أو صلاحيات الوصول إلى الحساب أو التفعيل العرضي. لذلك ينبغي للمشترين النظر إلى هذه الضوابط باعتبارها وسائل حماية عملية يجب استخدامها باستمرار، لا دليلًا على اختفاء مخاوف الخصوصية بمجرد تثبيت الجهاز.

تضيف أدوات سجل Alexa الصوتي طبقة أخرى من التحكم. تتيح أمازون مراجعة سجل Alexa الصوتي وحذف التسجيلات أو السجل المخزن من خلال إعدادات خصوصية الحساب. وهذا يمنح المالك وسيلة لفحص التفاعلات الصوتية وإدارتها بعد حدوثها. وقد يكون ذلك مفيدًا للأسر التي تريد اتباع روتين منتظم للخصوصية، خصوصًا عندما يستخدم عدة أشخاص حساب Alexa نفسه. لكن مراجعة سجل الصوت أو حذفه لا تلغي أهمية الأسئلة المتعلقة بالكاميرا والاتصال السحابي. فالكاميرا والميكروفونات وصلاحيات الحساب وعادات أفراد المنزل تظل أجزاء منفصلة من القرار.

الاختبار العملي ليس قدرة شخص واحد على العثور على إعدادات الخصوصية، بل ارتياح كل من يشارك الغرفة لوجود مكبر صوت مزود بكاميرا قد تكون متاحة للميزات البصرية. قد تبدو غرفة المعيشة مختلفة عن غرفة النوم أو غرفة الضيوف أو المكان الذي يقضي فيه الأطفال وقتهم. وقد لا يعرف الضيوف أن مكبر الصوت يحتوي على كاميرا، أو لا يفهمون معنى المؤشر، أو يفضّلون لسبب وجيه ألا يكونوا ظاهرين لجهاز يستطيع البث إلى السحابة. وقد يختلف أفراد الأسرة أيضًا حول إبقاء الكاميرا مفعّلة عندما لا يستخدم أحد وظائفها البصرية بنشاط.

تطرح نقاشات المالكين هذه المسألة المنزلية بصيغة أكثر تحديدًا: من يستطيع الوصول إلى العرض المباشر، ومدى خصوصية هذا العرض بالنسبة إلى الأشخاص الآخرين الذين يستخدمون المنزل أو الحساب نفسه؟ لا تمثل هذه النقاشات اختبارًا مستقلًا لضوابط أمازون، لكنها تشير إلى سؤال مفيد ينبغي للمشترين حسمه قبل الشراء. فالقرار تقني واجتماعي في آن واحد. وإذا كان مكبر الصوت سيُوضع في مساحة مشتركة، فعلى المالك تحديد مكانه، ومن يمكنه استخدام ميزاته البصرية، وما إذا كان سيُستخدم مفتاح تعطيل الميكروفون والكاميرا كلما أصبحت الغرفة أكثر خصوصية.

يبدأ الإعداد المعقول بالتعامل مع المؤشر ومفتاح التعطيل باعتبارهما قاعدتين منزليتين واضحتين، لا إعدادين مخفيين. أخبر المستخدمين المعتادين بما يفعله المفتاح، واتفقوا على الأوقات التي ينبغي فيها تعطيل الكاميرا، وراجعوا سجل Alexa الصوتي دوريًا إذا كان ذلك جزءًا من توقعات الأسرة بشأن الخصوصية. وينطبق النهج نفسه على الزوار؛ فإذا كان الجهاز في غرفة قد لا يتوقع الضيوف وجود كاميرا فيها، فقد يكون تعطيلها قبل وصولهم الخيار الأوضح. لا تزيل هذه الخطوات كل أوجه عدم اليقين المرتبطة بجهاز سحابي، لكنها تجعل نهج المنتج تجاه الخصوصية أكثر تعمدًا وأسهل فهمًا للآخرين.

النتيجة إذن ادعاء أضيق من القول إن «Echo Studio يحافظ على الخصوصية». توفر أمازون عناصر تحكم مهمة لتعطيل الميكروفون والكاميرا، وإظهار وقت بث البيانات المرئية إلى السحابة، ومراجعة سجل أوامر Alexa الصوتية أو حذفه. ويمكن لهذه الميزات تقليل التعرض غير المرغوب فيه عند استخدامها بالشكل الصحيح. لكنها لا تثبت أن جمع البيانات لا يحدث مطلقًا، أو أن المخاطر أُزيلت، أو أن كل شخص في المنزل سيتقبل وجود الكاميرا. بالنسبة إلى من يريد مكبر صوت يستطيع رؤية الغرفة أحيانًا، قد تكون هذه مقايضة مقبولة. أما من يريد مساحة خالية تمامًا من الكاميرات، فقد تمنحه عناصر التحكم بعض الطمأنينة، لكنها على الأرجح لن تعالج الاعتراض الأساسي.

من ينبغي أن يشتريه، ومن الأفضل أن ينتظر، وما الذي يجب التحقق منه أولًا

لا يصبح Echo Studio مع كاميرا منزلية خيارًا منطقيًا إلا إذا كان المشتري يريد أصلًا مكبر Echo فخمًا، ويستطيع تحديد دور مفيد للكاميرا. يبلغ سعره 249.99 دولارًا، أي أكثر بـ30 دولارًا من Echo Studio الخالي من الكاميرا، لذلك لا يقتصر القرار على مدى جاذبية ميزات Alexa المرئية. السؤال العملي هو ما إذا كانت هذه الميزات تبرر وضع جهاز مزود بكاميرا في غرفة كان سيكفيها مكبر صوت وحده.

قد يجد الجهاز مناسبًا من يريد صوت Echo قويًا، وإمكانية الاطمئنان أحيانًا على الغرفة أو الحيوانات الأليفة، ومساعدة مرئية من Alexa. صُممت الكاميرا لدعم ميزات مثل العرض المباشر في تطبيق Alexa والمساعدة المرئية في التعرف على الأشياء أو عبوات المنتجات. كما وصفت أمازون ميزة مستقبلية لإجراء مكالمات الفيديو عبر Fire TV، لكن ينبغي التعامل معها باعتبارها مسألة توافق إلى أن تتأكد متطلبات البرامج والحساب وFire TV ذات الصلة. تضيف هذه الميزات قدرًا من الراحة، لكنها لا تجعل الكاميرا تلقائيًا أفضل قيمة من شراء منتجات منفصلة.

قبل الطلب، تحقق من النقاط التالية:

  • ابدأ بالمكبر. إذا لم يكن صوت Echo الفخم هو السبب الرئيسي للشراء، فالكاميرا أساس ضعيف لاختيار هذا الطراز. تغطي أجهزة Echo الأرخص وطرازات Echo Show بالفعل أجزاءً من حالات استخدام المراقبة ومكالمات الفيديو، لذا ينبغي أن يكون صوت Echo Studio هو الأساس الحاسم، لا ميزة ثانوية.
  • قارن فرق السعر البالغ 30 دولارًا. يظل سعر Echo Studio الخالي من الكاميرا 219.99 دولارًا. وهذا الطراز هو الخيار الأوضح لغرفة يريد فيها المشتري تجربة صوت Echo Studio من دون كاميرا مدمجة. وينبغي تقييم التكلفة الإضافية مقابل الاستخدام الفعلي والمتكرر للعرض المباشر أو المساعدة المرئية أو غيرها من الميزات المعتمدة على الكاميرا.
  • تحقق من متطلبات Alexa+. لا تفترض أن كل ميزة مرئية أو ميزة للمساعد تعمل في الظروف نفسها. تأكد مما إذا كانت Alexa+ مطلوبة للميزة التي تدرسها، وما إذا كان الحساب المعني يملك صلاحية الوصول، وما إذا كان أي قيد برمجي أو خدمي يغير قيمة الجهاز.
  • تحقق من توافق Fire TV والحساب. إذا كانت مكالمات الفيديو عبر Fire TV جزءًا من الخطة، فتحقق من أجهزة Fire TV المدعومة، وإعداد الحساب، ومدى توفر الميزة قبل اعتبارها سببًا حاضرًا للشراء. لا تكون عملية الدمج الموعودة مفيدة إلا عندما تعمل مع الأجهزة الموجودة في المنزل.
  • حدد طريقة تعطيل الكاميرا. يتضمن الجهاز عنصر تحكم مخصصًا يعطل الميكروفون والكاميرا، إلى جانب مؤشر مرئي عندما يبث الجهاز البيانات إلى السحابة. وهذا مفيد لإدارة الخصوصية اليومية، لكن ينبغي للمشتري أن يقرر مسبقًا ما إذا كان تعطيل الكاميرا ماديًا أو إلكترونيًا كلما لم تكن مطلوبة أمرًا مقبولًا. إذا بدت هذه العادة مرهقة، فمن المرجح أن يكون مكبر صوت بلا كاميرا أنسب.
  • فكر في كاميرا منفصلة. يمكن للكاميرا المنفصلة إبقاء قرارات اختيار المكبر والمراقبة مستقلة. وقد تكون أفضل لأسرة تريد مراقبة غرفة في موقع معين، لكنها لا تريد كاميرا مدمجة في مكبر صوت فاخر يُستخدم في المساحات المشتركة أو غرف النوم أو الغرف التي قد لا يتوقع الضيوف وجود كاميرا فيها.

الانتظار خيار منطقي أيضًا. تصف ادعاءات المنتج المتاحة ما تنوي أمازون أن يفعله الجهاز، لكنها لا تجيب عن أسئلة عدة مهمة في الاستخدام اليومي. ينبغي للاختبارات المستقلة أن تفحص جودة الصورة، وأداء الصوت مقارنةً بـ Echo Studio الخالي من الكاميرا، وعمليات التفعيل الخاطئة، وموثوقية العرض المباشر، ومدى ثبات عمل عناصر التحكم بالخصوصية مع مرور الوقت. كما ينبغي لها تقييم ما إذا كانت الكاميرا تغيّر الفائدة العملية للمكبر، أم تضيف فقط ميزة أخرى تتطلب الإدارة.

يصبح الانتظار أكثر منطقية خصوصًا في المنازل التي تتباين فيها توقعات الخصوصية. فقد ينظر أفراد الأسرة إلى وجود مكبر صوت مزوّد بكاميرا دائمة في الغرف المشتركة وغرف النوم، أو بحضور الزوار والأطفال وأفراد العائلة، بطرق مختلفة. ويمكن لزر مخصص لتعطيل الكاميرا أن يقلل من نطاق الانكشاف، لكنه لا يلغي الحاجة إلى اتفاق داخل المنزل بشأن أوقات تشغيل الكاميرا، ومن يحق له الوصول إلى العرض المباشر، وما إذا كان الجهاز مناسبًا لتلك الغرفة أصلًا. هذه معايير للشراء، وليست تفاصيل إعداد هامشية.

الخلاصة المباشرة: اشترِ Echo Studio مع Home Camera إذا كنت تريد بالفعل صوت Echo الفاخر، وكانت للكاميرا مهمة محددة ومقبولة. اختر Echo Studio الخالي من الكاميرا بسعر 219.99 دولارًا إذا كانت الأولوية للحصول على الصوت من دون كاميرا، وفكّر في كاميرا منفصلة عندما ينبغي أن تبقى المراقبة قرارًا مستقلًا. أما سواهم، فعليهم الانتظار إلى أن توضّح الاختبارات المستقلة جودة الصورة، والتغييرات في الصوت، وعمليات التفعيل الخاطئة، وسلوك البرامج على المدى الطويل. يضيف الطراز الجديد إمكانات إضافية، لكن الإمكانات وحدها لا تجعله الخيار الأفضل من حيث القيمة أو الخصوصية.