Shelly Presence Gen4 ist ein Raumtest, kein Matter-Kürzel

Ein Präsenzsensor kann ein Problem lösen, an dem gewöhnliche Bewegungsmelder bisher scheiterten: Eine Person kann in einem Raum bleiben, ohne sich genug zu bewegen, um etwas auszulösen. Das ist im Homeoffice, Schlafzimmer, in einer Leseecke oder im Wohnzimmer relevant, wenn das Licht nicht einfach ausgehen soll, nur weil jemand still sitzt.

Shelly positioniert den Presence Gen4 inzwischen genau für dieses Problem. Der kleine, per USB versorgte Sensor nutzt mmWave-Radar, unterstützt Matter über WLAN, kann auch mit Zigbee betrieben werden und bietet konfigurierbare Erkennungszonen. Das Gerät ist eine interessante Ergänzung des aktuellen Smart-Home-Marktes, doch sein Kompatibilitätshinweis lässt sich leicht überinterpretieren. Matter garantiert nicht, dass jede Plattform dieselben Präsenzdaten bereitstellt. Außerdem entfällt dadurch nicht die praktische Arbeit, einen geeigneten Standort zu wählen, das Gerät mit Strom zu versorgen, Zonen abzustimmen und Fehlauslösungen zu testen.

Sinnvoll lässt sich das Gerät als Experiment für einen einzelnen Raum bewerten. Kaufen sollte man es, wenn ein konkretes Belegungsproblem gelöst werden soll – nicht, weil ein Matter-Logo es zu einem universellen Ersatz für Bewegungsmelder, Kameras oder ein vollständiges Automationssystem macht.

Was der Sensor tatsächlich ergänzt

Herkömmliche PIR-Bewegungsmelder erkennen Veränderungen der Infrarotstrahlung. Sie sind günstig, effizient und für Flure, Badezimmer sowie kurze Beleuchtungszeiten oft hervorragend geeignet. Ihre Schwäche ist Stillstand. Wer am Schreibtisch arbeitet oder fernsieht, kann für einen PIR-Sensor nach der anfänglichen Bewegung unsichtbar werden.

Shelly beschreibt den Presence Gen4 als mmWave-Radarsensor, der Menschen auch im Sitzen erkennen kann. In der offiziellen Produktbeschreibung werden außerdem bis zu zehn individuell konfigurierbare Zonen genannt. Damit kann das Gerät verschiedene Bereiche eines Raums getrennt behandeln. In einem offenen Wohnbereich könnte es beispielsweise eine Sofaecke von einem Durchgang unterscheiden. Im Homeoffice könnte die Belegung am Schreibtisch als Bedingung dienen, um eine Lampe oder einen Ventilator eingeschaltet zu lassen.

Das ist eine nützlichere Unterscheidung, als das Gerät einfach als „Bewegungssensor“ zu bezeichnen. Präsenz ist ein Zustand, der anhalten kann. Bewegung ist ein Ereignis, das zu einem bestimmten Zeitpunkt stattfindet. Automationen, die auf diesen beiden Signalen beruhen, verhalten sich unterschiedlich:

• Ein Bewegungsmelder kann das Licht einschalten, wenn jemand den Raum betritt.
• Ein Präsenzsensor kann dabei helfen, das Licht eingeschaltet zu lassen, solange die Person sitzen bleibt.
• Ein Türsensor kann bestätigen, dass jemand einen Eingang geöffnet hat, aber nicht sagen, ob der Raum noch belegt ist.

Das macht die Präsenzerkennung nicht unfehlbar. Radar kann Bewegungen durch bestimmte Materialien, Reflexionen oder Aktivitäten in angrenzenden Bereichen erfassen. Das Ergebnis hängt vom Raum, den Möbeln, der Montageposition, den Empfindlichkeitseinstellungen und der Automationsplattform ab, die die Daten empfängt. Ein Produkt, das in einem kompakten Büro gut funktioniert, kann in einem großen Raum mit Glas, dünnen Trennwänden oder einem ständig fahrenden Saugroboter sorgfältig angepasst werden müssen.

Matter ist hier nützlich, aber nicht das gesamte Produkt

Presence Gen4 unterstützt Matter über WLAN. Dadurch lässt sich das Gerät zumindest grundsätzlich leichter zusammen mit Apple Home, Google Home, Amazon Alexa, SmartThings oder einem anderen Matter-kompatiblen Controller betrachten. Der Sensor muss sich außerdem nicht in ein Thread-Mesh einbinden: Seine Matter-Verbindung nutzt stattdessen das WLAN des Hauses.

Dieses Detail ist wichtig. Matter ist ein Anwendungsstandard, während WLAN, Thread und Ethernet Übertragungswege sind. Ein Matter-Sensor über WLAN ist kein Thread-Router, verstärkt kein Thread-Mesh und profitiert nicht von derselben Funk-Topologie wie ein batteriebetriebener Thread-Sensor. Wer gezielt die Thread-Abdeckung erweitern möchte, benötigt dafür ein anderes Gerät – auch wenn dieses Produkt das Matter-Logo trägt.

Matter verspricht außerdem keine identische Darstellung aller Funktionen auf jeder Plattform. Ein Gerät kann für einen bestimmten Matter-Gerätetyp zertifiziert sein, während eine Plattform nur einen grundlegenden Belegungsstatus anzeigt, die Unterstützung für erweiterte Zonen später nachreicht oder herstellerspezifische Einstellungen nicht verfügbar macht. Genau die Funktion, die den Sensor interessant macht – anhaltende Präsenz in einem ausgewählten Bereich –, kann in Shellys eigener Oberfläche oder einer lokalen Integration umfangreicher sein als in einem allgemeinen Matter-Dashboard.

Bevor mehrere Geräte angeschafft werden, sollten in der tatsächlich verwendeten Plattform vier Dinge überprüft werden:

1. Ob die Plattform genau das Modell Presence Gen4 erkennt und nicht ein älteres, ähnlich benanntes Gerät.
2. Ob sie Belegung oder Anwesenheit als Auslöser für Automationen bereitstellt.
3. Ob einzelne Zonen verfügbar sind oder nur ein raumweiter Zustand.
4. Was passiert, wenn die WLAN-Verbindung oder der Controller vorübergehend nicht verfügbar ist.

Der letzte Punkt wird leicht übergangen. Ein Sensor kann lokal weiterarbeiten, während die Plattform keine Aktualisierungen mehr empfängt. Dieser Unterschied entscheidet darüber, ob er zuverlässig eine Beleuchtungsroutine, eine Lüftungsregel oder eine Warnung unterstützen kann, von der jemand erwartet, dass sie jedes Mal funktioniert.

WLAN, Zigbee und die Entscheidung zwischen fünf Tasten

Shellys US-Produktinformationen nennen Wi-Fi 6, Bluetooth 5 LE, Zigbee 3.0 und Matter-over-Wi-Fi-Unterstützung. In der Benutzer- und Sicherheitsanleitung wird beschrieben, dass das Gerät Matter über WLAN verwendet und nach fünf schnellen Tastendrücken in den Zigbee-Kopplungsmodus wechselt.

Das sind unterschiedliche Betriebswege und nicht vier unabhängige Funkmodule, die eine Smart-Home-Plattform automatisch zusammenführt. Die Wahl der Einrichtung sollte sich nach dem Controller und dem Netzwerk richten, die du bereits betreibst.

Matter über WLAN ist die naheliegendste Option für einen Haushalt, der bereits einen kompatiblen Matter-Controller und ein stabiles Funknetz besitzt. Ein separater Zigbee-Koordinator ist dann nicht erforderlich, das Gerät bleibt jedoch ein dauerhaft mit Strom versorgter WLAN-Client. Eine gute Platzierung der Access Points und eine sinnvolle DHCP-Reservierung können wichtiger sein als das Matter-Logo auf der Verpackung.

Zigbee kann in einem Zuhause mit einem gut gepflegten Zigbee-Netz und einem vorhandenen Koordinator die bessere Wahl sein. Dadurch kommt kein weiteres dauerhaft versorgtes Gerät ins WLAN, allerdings entstehen eigene Fragen zu Kompatibilität und Konfiguration. Zigbee-Unterstützung bedeutet nicht, dass sich der Sensor an jedem Zigbee-Hub mit demselben Funktionsumfang hinzufügen lässt. Der Koordinator muss das Gerät weiterhin unterstützen und die relevanten Entitäten für das Automationssystem bereitstellen.

Am sichersten ist es, für den Testraum einen Verbindungsmodus auszuwählen und zu dokumentieren. Wechsle nach dem Erstellen von Automationen nicht beiläufig zwischen Matter und Zigbee. Eine Migration kann doppelte Entitäten, veraltete Automationen oder ein Gerät erzeugen, das in einem System verfügbar erscheint, während der alte Eintrag im anderen bestehen bleibt.

Es braucht einen Stromplan, keinen Batterieplan

Presence Gen4 wird über USB-C mit Strom versorgt und ist für eine 5-Volt-Versorgung mit bis zu 1 Ampere ausgelegt. Der Stromverbrauch wird mit unter 3,5 Watt angegeben. Es handelt sich nicht um einen winzigen Batteriesensor, den man beliebig platzieren und anschließend vergessen kann.

Das hat Vorteile. Ein dauerhaft versorgter Präsenzsensor kann ein konstantes Radarerfassungsfeld aufrechterhalten, ohne das aggressive Schlafverhalten, das bei batteriebetriebenen Geräten nötig ist. Außerdem entfällt der Wartungsaufwand für den Austausch von Batterien in einem Sensor, der den Raum den ganzen Tag überwachen soll.

Der Nachteil ist die Platzierung. Schreibtisch, Regal, Wandsteckdose oder USB-Netzteil werden Teil der Installation. Shelly warnt ausdrücklich vor instabilen Mehrfachladegeräten, Ladestationen und Schnellladeadaptern, deren Ausgang schwanken kann, wenn andere Geräte angeschlossen oder entfernt werden. Ein eigenes, hochwertiges Netzteil ist die vernünftige Wahl.

Verstehe den USB-Anschluss nicht als Einladung, ein improvisiertes Kabel durch eine Türöffnung, unter einem Teppich oder in der Nähe einer Wärmequelle zu verlegen. Halte Netzteil und Kabel in ihrer vorgesehenen Umgebung, vermeide Quetschungen und scharfe Knicke und lasse genug Spiel, um den Sensor während des Tests neu auszurichten. Das Gerät arbeitet zwar mit Niederspannung, doch eine schlechte Kabelführung kann trotzdem eine Stolpergefahr darstellen oder die Ausrüstung beschädigen.

Der Strombedarf beeinflusst auch die Kostenrechnung. Der angegebene Sensorpreis deckt nicht die gesamte Installation ab, wenn zusätzlich ein Netzteil, ein längeres zertifiziertes Kabel, eine Wandhalterung oder eine kleine Netzwerkänderung nötig sind. Ein Test in einem einzelnen Raum bleibt überschaubar; ein großes Haus auszustatten kann jedoch zu einem Projekt für Stromversorgung und Netzwerk werden und ist dann mehr als ein einfacher Sensorkauf.

Die Zonenkonfiguration ist die eigentliche Einrichtungsarbeit

Ein Sensor mit mehreren konfigurierbaren Zonen kann mehr als ein binärer Belegungssensor, bietet aber auch mehr Möglichkeiten, eine schlechte Automation zu erstellen. Bei der ersten Installation sollte die Aufteilung so wenig ambitioniert wie möglich sein und trotzdem das konkrete Problem lösen.

Beginne mit einem Raum und einem Ergebnis. „Das Licht im Büro eingeschaltet lassen, solange der Bereich um den Stuhl belegt ist“ lässt sich testen. „Jedes Licht und jedes Gerät danach steuern, wo sich irgendjemand im Haus aufhält“ ist kein sinnvoller erster Test.

Platziere den Sensor so, dass sein Sichtfeld den gewünschten Bereich abdeckt, ohne direkt durch eine offene Tür in einen anderen Raum zu zeigen, der häufig genutzt wird. Richte ihn möglichst nicht auf eine große reflektierende Fläche, wenn der Raum instabile Messwerte erzeugt. Wähle zunächst eher zurückhaltende Empfindlichkeitseinstellungen und beobachte den Status, während der Raum leer ist, genutzt wird und sich ein Haustier darin aufhält.

Ein praxisnaher Abnahmetest sollte Folgendes umfassen:

• Den Raum betreten und messen, wie lange es dauert, bis Anwesenheit gemeldet wird.
• Mindestens fünfzehn bis dreißig Minuten still sitzen.
• Den Raum verlassen, ohne erneut durch den Erfassungsbereich zu gehen.
• Eine Tür öffnen oder sich in einem angrenzenden Bereich bewegen.
• Einen Saugroboter laufen lassen oder ein Haustier durch den Raum gehen lassen.
• Prüfen, ob der Status gelöscht wird, sobald der Raum leer ist.
• Den Test bei ein- und ausgeschaltetem Licht wiederholen.
• Den Controller neu starten oder das Netzwerk vorübergehend unterbrechen.

Die genauen Zeitwerte hängen von der Automation ab, aber das Muster ist entscheidend. Ein Licht, das sich mit einigen Sekunden Verzögerung einschaltet, ist meist akzeptabel. Ein Licht, das nicht ausgeht, weil der Sensor weiterhin Anwesenheit aus einer benachbarten Zone meldet, ist es nicht. Der Test sollte das Verhalten messen, das Menschen tatsächlich bemerken – nicht nur, ob das Gerät online erscheint.

Der Datenschutzvorteil ist real, aber begrenzt

Ein Radar-Präsenzsensor kann für eine Anwesenheitsautomation eine bessere Wahl sein als eine Innenkamera. Er kann einem System mitteilen, dass sich jemand im Raum befindet, ohne einen Videostream zu erzeugen, Bilder zu speichern oder ein Gesicht zu identifizieren. Für Schlafzimmer, Büros, Badezimmer und Gästebereiche ist das ein spürbarer Datenschutzgewinn.

Das bedeutet jedoch nicht, dass jede Einrichtung standardmäßig privat ist. Das Gerät überträgt weiterhin Sensordaten über das gewählte Netzwerk, und die empfangende Plattform kann Ereignisverläufe, Protokolle oder Anwesenheitsstatus speichern. Ein Cloud-Konto kann für den lokalen Betrieb optional sein. Nutzer sollten aber prüfen, welche Funktionen es voraussetzen und welche Verbindungen während der Einrichtung aktiviert werden.

Shelly bietet eine eingebettete Weboberfläche für den direkten Gerätezugriff und dokumentiert den optionalen Zugriff über Shelly Cloud. Die offizielle Shelly-Integration von Home Assistant kommuniziert direkt mit dem Gerät und weist darauf hin, dass für die Integration keine Cloud-Verbindung erforderlich ist. Für Nutzer mit einem lokalen Ansatz ist das ein klarer Weg, doch damit ist nicht automatisch die gesamte Installation abgesichert.

Ändere die Standardzugangsdaten, sobald du dazu aufgefordert wirst, halte die Firmware aktuell, nutze ein vertrauenswürdiges WLAN und stelle die Weboberfläche des Geräts nicht direkt ins öffentliche Internet. Wenn der Sensor in einem Gästezimmer oder einem gemeinsam genutzten Zuhause eingesetzt wird, sollte festgelegt werden, wer den Anwesenheitsverlauf sehen darf. Ein raumbezogenes Präsenzsignal ist weniger eingreifend als Video, kann aber weiterhin Routinen wie Schlafenszeiten, Arbeitszeiten oder die Anwesenheit zu Hause offenlegen.

Auch im Familienhaushalt hat der Datenschutzvorteil Grenzen. „Keine Kamera“ bedeutet nicht „keine Überwachung“. Erkläre, wo die Sensoren installiert sind und welche Aktionen ihre Daten auslösen – besonders in Schlafzimmern, Badezimmern, Mietobjekten oder Räumen, die von Gästen und Arbeitskräften genutzt werden.

Home Assistant ist ein vielversprechender lokaler Weg – mit einem eigenen Validierungsschritt

Die offizielle Shelly-Integration von Home Assistant unterstützt die automatische Erkennung und die direkte Kommunikation mit dem Gerät. In ihrer Dokumentation beschreibt sie Geräte der zweiten Generation und neuere Modelle, die das lokale RPC-Protokoll verwenden, und weist darauf hin, dass für die Integration kein Cloud-Zugriff erforderlich ist. Dadurch ist Shelly-Hardware für Nutzer attraktiv, die einen lokalen Steuerungsweg bevorzugen, statt für jede Automation eine weitere Hersteller-Cloud einzubinden.

Die Integrationsdokumentation ist allerdings umfassender als ein einzelnes Sensormodell. Die allgemeine Unterstützung von Shelly-Geräten sollte daher nicht als Garantie verstanden werden, dass jede Entität, jede Zone oder jede Matter-Funktion des Presence Gen4 in einer bestimmten Home-Assistant-Version genau wie erwartet erscheint.

Untersuche nach dem Hinzufügen des Sensors die Entitäten, statt dich auf den Gerätenamen zu verlassen. Prüfe, welche Binärsensoren, Anwesenheitsstatus, Zahlenwerte, Diagnosewerte oder Zonen-Entitäten tatsächlich verfügbar sind. Erstelle die erste Automation mit der Entität, die sich während des Abnahmetests zuverlässig verändert. Wenn die Zoneninformationen nur in der Shelly-Oberfläche vorhanden sind, solltest du keine Home-Assistant-Automation schreiben, die voraussetzt, dass sie als native Matter-Entität verfügbar sind.

Eine robuste lokale Automatisierung sollte außerdem eine Ausweichmöglichkeit bieten. Ein Präsenzsensor kann zum Beispiel das Licht eingeschaltet lassen, solange sich jemand im Raum aufhält. Ein physischer Schalter sollte trotzdem verfügbar bleiben. Fällt die Steuerung aus, dürfen Menschen nicht warten müssen, bis sich eine Automatisierung wieder erholt hat, bevor sie das Licht nutzen können. Präsenz ist ein Eingangssignal; sie sollte nicht zur einzigen Möglichkeit werden, ein wichtiges Gerät zu bedienen.

Wo das Gerät sinnvoll ist – und wo nicht

Presence Gen4 ist vor allem dann sinnvoll, wenn ein Raum ein klares Problem mit regungsloser Anwesenheit hat und eine Stromquelle in der Nähe verfügbar ist. Ein Schreibtisch, ein Lounge-Sessel, ein Schlafzimmer oder ein offener Wohnbereich können von einem Signal profitieren, das aktiv bleibt, nachdem sich die Person nicht mehr bewegt.

Weniger überzeugend ist der Sensor in einem schmalen Flur, einer Speisekammer oder einem Abstellraum, in denen ein günstiger PIR-Sensor bereits zuverlässig arbeitet. Ebenfalls ungeeignet ist er, wenn die gewählte Plattform das benötigte Präsenzsignal nicht bereitstellen kann, die WLAN-Abdeckung unzuverlässig ist oder ein batteriebetriebenes Gerät gesucht wird, das sich ohne Kabel montieren lässt.

Er sollte nicht als Ersatz für einen Rauchmelder, Kohlenmonoxidmelder, ein Sturzerkennungssystem, einen medizinischen Monitor oder einen zertifizierten Sicherheitssensor eingesetzt werden. Ein Präsenzstatus im Smart Home kann verzögert, nicht verfügbar oder falsch sein. Verbinde ihn nicht mit einer sicherheitskritischen Aktion, für die ein zertifiziertes Erkennungsverfahren erforderlich ist.

Auch bei Automatisierungen für Heizung und Kühlung ist Vorsicht angebracht. Einen Ventilator oder eine Klimaanlage in einem leeren Raum herunterzuregeln, kann sinnvoll sein. Die Automatisierung sollte jedoch Temperaturgrenzen, eine manuelle Übersteuerung und einen Wiederanlauf vorsehen. Ein Fehler bei der Anwesenheitserkennung darf nicht zu eingefrorenen Leitungen, übermäßiger Hitze, gefährlicher Luftfeuchtigkeit oder einem Raum führen, der sich nicht mehr manuell steuern lässt.

Erst ein Gerät kaufen, bevor du das ganze Haus ausstattest

Der am besten begründbare Kaufplan ist ein einzelnes Gerät für den Raum, in dem ein gewöhnlicher Bewegungsmelder bereits versagt hat. Verwende die Steuerung, die du tatsächlich behalten willst, entscheide dich für Matter über WLAN oder Zigbee und teste die gesamte Verbindung mehrere Tage lang.

Beobachte vier Ergebnisse: die Erkennung bei regungslosem Aufenthalt, das Zurücksetzen nach dem Verlassen des Raums, Fehlmeldungen bei leerem Raum sowie das Verhalten bei Unterbrechungen von Netzwerk oder Steuerung. Prüfe außerdem, ob die Plattform die erwarteten Zonendetails bereitstellt. Löst der Sensor das tatsächliche Problem des Raums und bleibt stabil, kann ein zweites Gerät sinnvoll sein. Verursacht er dagegen ständige Nacharbeit, wird eine größere Zahl von Geräten den Frust nur vervielfachen.

Die stärkste Eigenschaft des Produkts ist nicht das Wort Matter auf der Verpackung. Entscheidend ist die Kombination aus anhaltender Präsenzerkennung und konfigurierbaren Raumbereichen in einem kompakten, lokal zugänglichen Gerät. Seine größte Einschränkung liegt im selben Punkt: Nützliche Präsenzdaten setzen eine gute physische Einrichtung und eine Plattform voraus, die damit etwas anfangen kann.

Damit ist Shelly Presence Gen4 ein sinnvoller Raum-für-Raum-Test für Menschen, denen einfache Bewegungstimer nicht mehr genügen. Es ist keine universelle Matter-Abkürzung, kein Ersatz für jede Sensorkategorie und kein Grund, ein bereits funktionierendes Smart Home neu aufzubauen.